昨晚，证监会公告，科创板诞生了被否首例，恒安嘉新通过上交所审议后，证监会不予注册。不予注册的主要是原因是会计基础工作薄弱和内控缺失、未按招股说明书的要求对会计差错更正事项进行披露。那么，这对申报企业、券商有什么影响？怎么看待上交所审议通过后、证监会不予注册的情况？

恒安嘉新成为科创板试点注册制以来被否第一单。按照证监会的意见，公司存在两大“隐患”，特殊会计处理被指内控缺失，未披露前期会计差错更正事项。公司在上交所问询后修改了申请文件。这是不谨慎的，是带病申报被及时发现。科创板实行注册制，而注册制要求及时精确的信息披露，高度重视信息披露的质量。从这个意义来说，这家公司注册被否是正常的。注册制也不是谁想上就能上，信息披露有瑕疵的公司会被否，严重的恐怕还会被追究责任。

《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》第十六条规定，首发材料申报后，如发行人同一会计年度内因会计基础薄弱、内控不完善、必要的原始资料无法取得、审计疏漏等原因，除特殊会计判断事项外，导致会计差错更正累积净利润影响数达到当年净利润的 20%以上（如为中期报表差错更正则以上一年度净利润为比较基准）或净资产影响数达到当年（期）末净资产的20%以上，以及滥用会计政策或者会计估计以及因恶意隐瞒或舞弊行为导致重大会计差错更正的，应视为发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件。

值得关注的是，在上交所四轮问询之下，恒安嘉新对2018年末签订的四个重大合同共计1.37亿元的收入确认问题做出更为谨慎的会计处理。调整后，恒安嘉新近三年累计归母净利润为3968.35万元，而调整前达1.78亿元。 恒安嘉新表示，本次调整属于特殊会计判断事项导致的调整，不构成发行人在会计基础工作规范及相关内控方面不符合发行条件的情形。调整后，公司预计市值不低于10亿元，最近一年营业收入4.88亿元，2018年度扣非归母净利润905.82万元，仍然符合科创板上市标准一。

据官网介绍，恒安嘉新（北京）科技股份公司是具有“云—网—边—端”整体解决方案的通信网安全领军企业，专注于网络空间安全综合治理领域，主营业务是向电信运营商、安全主管部门等政企客户提供基于互联网和通信网的网络信息安全综合解决方案及服务。基于采集点的广泛布局和安全技术的长期积累，公司的网络安全数据采集和分析效率位居行业前列，公司为电信运营商和安全主管部门提供的网络安全数据实时分析能力超过 300Tbps。截至 2019 年 3 月，公司共申请发明专利 46 项，其中 6 项已取得专利权（含1项美国专利）；拥有计算机软件著作权 58 项和作品著作权 2 项；参与制定多项国家、行业、团体标准，其中 15 项行业标准已完成发布。

​

 那么，怎么看被否企业6个月后可以重启申请?这是注册制的规定？这家公司信息披露有问题，6个月以后重启申请也胜算不大。对这家企业来说，重要的是健全信息披露制度，规范财务制度。