悉成金融投资研究中心主任首席投资官张云虎：科技创新与产业创新融合发展

科技革新是原创科研探索与技术革新的集成体现，构成了产业革新的根本动力源泉，能够孕育新兴产业形态并且为传统产业转型提供动力。这需要充分发挥科技创新的作用，将其引用到具体的生产中，催生出新兴产业与新商业模式时，它们才能在市场竞争中获得优势。要明确产业变革中科技创新的重要作用，将科技创新作为推动产业高质发展的重要动力；产业在持久发展中，可为科技创新的应用与转化提供广阔的实践舞台、资金援助以及人才储备，进而确保科技革新的持续性与原创力的飞跃。促进科技革新与产业创新的紧密融合与协同发展，是一项涵盖科技合作共创、产业协同智造及成果跨地域应用的综合性系统工程。

在创新驱动发展战略及相关政策的持续推动过程中，越发明确了现代化整体布局中创新的核心作用，技术转移机制得到了显著优化，创新资源的跨地域流通效率大幅提升。然而，我们必须清醒地认识到，在推动科技创新与产业创新深度融合的道路上，依旧横亘着诸多挑战。在科技创新协同的层面，基础研究领域仍感力有未逮，产学研合作的深度和宽度亟需进一步拓展和深化。基础研究是创新的前提，持续与深入的基础研究才能形成质变，作为产业发展与技术革新的推动力，推动产业向创新性、颠覆性发展。近年来从各方面为基础研究提供持续，资金投入持续增加，但投入力度仍显不够，致使在核心关键领域，我们的竞争力存在明显不足，多数企业现阶段的发展依然依靠模仿和技术改进，极少有企业通过基础研究获得影响国际领域的创新性成果，已有的研究成果在支撑力度上显然不够强劲。产学研的深度融合被看作是强化基础研究、提升创新能力的重要途径，然而在实际操作中，由于各参与方的目标定位存在分歧，加之合作保障机制尚不完善，产学研合作难以触及应有的深度层次。企业更加倾向于技术的实用价值和市场契合度，而高校及科研机构则更偏重于研究的前沿探索和理论深度挖掘，这种目标取向的不同成为了阻碍合作深化的根本性障碍。此外，知识产权保护体系和利益分配机制的不完善，使得科研成果面临着被侵占或泄露的风险，进一步制约了产学研合作的深入发展进程。值得注意的是，相较于大型企业，中小企业在产学研合作中往往处于劣势地位。尽管中小企业是新兴技术的重要孵化器，但由于人才短缺、技术力量薄弱等因素，它们在技术攻关和生存发展方面面临着巨大压力。加强科技创新协同，推动科技创新与产业创新的深度融合，关键在于提升科技供给的质量，为产业创新提供强有力的支撑。随着技术复杂性的不断攀升与创新活动成本的增长，科技创新协同正以前所未有的活跃度，展现出其跨区域创新要素流动的特色。为了进一步强化协同作用，一定要明确科技的重要作用，引导和激励企业间进行创新资源的互动交流与共享利用；要深入发掘高校、科研机构等多元主体的创新潜力与能量，加强产学研的深度融合与合作，推动创新链上下游的紧密衔接。在创新内容上，需协调推进基础研究与应用研究，从根源上拓展科技成果的获取渠道，为科技创新提供持续不断的驱动力。在产业协同创新的推进过程中，现代化产业体系作为支撑国家发展的坚实基础，其构建与完善对于推动高质量发展至关重要。促进产业创新成果的广泛传播与深入应用，加强产业间的协同合作，这是推动高质量发展加速前行的有效策略。为此，我们必须深入推进科技创新与产业创新的结合作用，拓宽技术的传播与应用范围，为不发达地区的产业结构优化提供创新驱动力，加强新兴产业跨区域合作，在不发达地区因地制宜地制定科学的产业发展规划，通过新兴产业的进入为地区注入发展活力，进而带动不发达地区产业的整体发展，进而形成多方位、一体化的高速发展体系。基于科技成果的转化需求，可根据技术水平差异及产业空间分布情况选择适合的手段，技术转移手段最为有效。技术转移体系能够将多方关联在一起，形成一体化的创新生态体系，在市场机制整体管控背景下，通过科技转移发挥科技成果对产业的推动作用，提升产业生产力，完善产业化基础设备，满足市场发展需求，实现对资源的科学配置。除此之外，科技成果的转化还需科技金融、科技中介等方面给予保障，帮助资金筹集提供便利，提高交易效率，加大产权保护力度等，确保科技成果能够顺利转化为推动经济社会发展的强大动力。产业协同创新的发展背景下，新兴产业的跨区域合作依然存在诸多限制，不能充分发挥作用，在区域一体化中起到的作用有限。战略性新兴产业是科技创新在产业中的实践成果，是产业均衡发展的重要手段，能够充分发挥技术创新产业的经济效益与社会效益。但是，现阶段的创新资源多集中在经济发达的区域，而经济不发达的区域的创新资源较为贫瘠，这导致区域一体化发展受到限制。战略性新兴产业目前多处于东部发达地区，因此科技创新成果也被用于该区域，这导致科技创新产业的影响力多集中在东部地区，辐射的范围受到限制，新兴产业的跨区域合作被禁锢在小范围内。西部大开发战略的提出与落实促进了科技创新资源从东部向西部转移，为战略性新兴产业的发展提供便利条件，但西部地区整体发展依然存在规模小、产业发展不均衡等问题，现阶段西部发展资源主要集中在成渝等个别区域。产业的发展与创新需要高素质人才的推动，中西部地区新兴产业发展缺乏足够的技术人才与创新型人才，而且创新成果稀少，诸多因素限制了西部新兴产业的落地与发展。西部新兴产业的发展还需发挥科技创新的有效作用。在产业链的整体带动下，东部地区创新资源开始向西部流入，但是流入速度缓慢，需要制定匹配的高效流动机制，制定科学的新兴产业跨区域合作体系作为流入创新资源的承接载体。如何打破地域限制，促进创新资源的均衡分布，加强新兴产业的跨地域合作，成为当前产业协同创新领域亟待解决的关键问题。

在科技成果的转化进程中，技术转移体系的完备性尚有不足，其支撑服务体系亦需进一步精进。技术转移作为连接科技成果与现实生产力的纽带，在推动创新要素跨区域流动和优化资源配置中发挥着至关重要的作用。然而，当前技术转移体系的架构尚存不足，未能就转让人与受让人之间形成高效的转移机制，多数情况下依赖于第三方或企业内部评估的技术价值，这在一定程度上造成了技术转让价格偏低的状况。科技成果的本地转移与转化比例也不尽如人意。城市群因其地理相近性和产业结构相似性，在技术转移上更为便利，能够快速地发挥技术效用。可深入推动技术转移双方之间的协同作用，为科技成果转化提供多方面的保障，还为双方建立长久的合作关系奠定了坚实基础。然而，实际情况是，一些城市群的科技成果多流入外地，本地转化的效率低，存在科技成果外流严重的情况。科技中介服务机构是推动科技转移的重要环节，其在科技转移、创业培训孵化、科技咨询服务等方面均发挥重要作用。科技中介机构通过其自身存在的信息优势，在科技成果转化过程中提供信息、金融、供需对接等服务，为产业与科技的顺畅融合提供了坚实保障。然而，以当前科技中介服务来看，不管是规模，还是现有架构，很难能够匹配科技与产业创新深度融合这一迫切需求。现有的机构大多规模偏小、功能不全面，更多地集中于创新链后端，包括成熟技术推广等方面，综合服务能力相对薄弱。面对日渐攀升的技术转移、成果转化等多维需求，很难能够做到积极有效应对。此外，对企业而言，还应当与高校及科研机构之间展开多维度的技术合作，可以多采用一对一的直接对接模式，这种合作模式在一定程度上制约了科技创新成果转化的大规模实施和广泛应用推广。在经济社会发展实践中，要切实展现创新所具有的引领驱动功能，这就不能只关注科技与创新，还应当及时推进其与产业创新之间的深度融合协同发展。此时，就需要聚焦重点环节，紧扣核心问题，从多维度、全方面推动两者的深度融合。要充分发挥核心主体的引领示范作用，持续实现对科技创新的协同配置以及优化布局，更好地助力于科技成果的成功转化，更好地为产业创新发展提供坚实支撑。为了重塑基础研究的新生态，激发企业的原创创新活力，我们必须认识到基础研究具有公共属性，且其研发周期长、短期回报不明显，导致企业投资意愿不高。鉴于这一背景，政府的引导功能也极为关键：针对基础研究的起始阶段，应当给予足够的财力支持；针对产业升级、新兴产业培育阶段，特别是其中的关键技术领域，可以探索创新政府购买服务的模式，鼓励企业增加对早期研发的投入。此外，还可以架构多元主体的新型投资框架，鼓励行业领军企业率先垂范，牵头组建产业技术创新联盟，汇聚各方力量，共同攻克基础技术难题、突破通用技术瓶颈、掌握关键技术核心。扎实的人才基础才是保障深化基础研究的关键所在。需要优化基础学科和交叉学科的配置，实现跨学科人才培养平台的搭建；要借助于联合培养深化机制，可以利用博士后科研工作站等，使多维主体之间可以建立深度合作；要健全人才引进体系并辅以相应的激励体系，由此才能面向全球范围，实现对关键领域中科研领军人物的全面招募；以企业为核心，实现对产学研协同创新架构的搭建与强化，应由科技领军企业牵头，架构创新合作联盟，将优秀的科研人员聚拢在一起，深入企业一线，促进科研成果顺利转化；要对多元主体的利益共赢机制进行完善，要确保参与其中的科研人员的合理权益分配；发挥龙头企业的引领效应，借助于项目协作、设施共用等多元化的开放路径，为中小企业提供全方位的服务，如信息技术支持、上下游产业的打通等等，使企业之间可以共同参与技术研发、共同进步，以此营造协同创新的良好生态。

应当保障新能源、产业要素可以实现跨地域流动，进一步深化创新合作的实质内涵。对于关键领域，还应当加大协同发展力度，最大程度地突破地域的禁锢。现如今，在人工智能、新材料新能源等领域，已经实现了有效的深度合作，应在现有合作成果巩固的基础上，探索更多维的协同发展模式，真正实现全产业链的全面覆盖以及跨地域合作网络的搭建。应合理利用全国统一大市场建设这一有利契机，彻底摒除地方保护主义，有效解决市场分割等问题，使西部地区可以更好地引入产业创新成果，可以更好地推动优质创新资源、产业要素的顺畅流动，确保其在更广阔的范围内可以实现高效配置。当然，还可以创建技术创新联合体，由行业领军企业或者科创企业牵头，以产业链为纽带，将其中的中小微等各型企业吸纳于其中，集结全方位的智慧、力量，实现更多维度的深入合作。在此基础上，仍然需要累积创新成果，仍然需要研发投入力度的持续加大，还要积极储备人才库、专利资金池等的建设，这样才能够为中西部地区的发展提供坚实、有力、长久的支撑，更好地推动其新兴产业和未来产业的蓬勃发展。要持续推进科创成果地转化，要持续优化技术网络的结构化布局，要进一步提高技术转移体系的运作效率，确保科技创新成果能够迅速转化为现实生产力，为区域经济的持续健康发展注入强大动力。随着北京、深圳、上海等十二座国家技术转移区域枢纽的相继设立，众多知识产权交易平台与国家技术转移组织如雨后春笋般涌现，一个涵盖全国各大地域的技术转移体系已初步构建成形。为了加速科技成果的商业化转化步伐，就需要展现技术转移区域中心的重要现实意义，发挥其引领驱动功能，利用技术转移平台，实现多方创新资源要素的汇集，将其中与科研成果转化相关的丰富信息资源进行梳理、整合，保障双方之间的精准对接以此搭建深度协作。此外，还应当完善激励机制，聚焦专利价值评估机构，规范其行为及运作流程，探索并推行包括拍卖等多种形式的科技创新成果交易模式，确保交易价格能够更准确地反映科技成果的实际价值。还应增强对欠发达地区技术转移市场构建的支持力度，促进优质科技创新成果向这些区域流转和转化，以优化创新资源的地区配置，推动区域均衡发展。借助城市群的发展势能， 促进科技成果能够就近在本地实现转化利用。就此也展现了区域技术转移体系建设所具有的重要现实意义。在城市群内部，不仅要紧密结合特色产业布局，还要组织高效且具有针对性的科研活动，这样就能够聚焦区域内的重点领域，推动与其产业需求高度匹配的科技成果在本地快速转化。应定期组织区域内的科技创新成果交流对接会，打破行政区划限制，为技术转移的需求方和供给方搭建一个高效、便捷的对接平台。针对科技中介服务体系的架构与完善方面，需要加速机构的成长和壮大，可以利用概念验证中心等平台的搭建，为产品研发及试验提供有力支持。合理利用科技金融，特别是其在推动科研成果转化方面的重要作用，要聚焦金融机构，为其提供相应的引导，帮助其搭建专门的长期投资专项资金，着重聚焦重点项目。需关注普惠金融，要实现覆盖广、服务优，以此帮助中小企业解决融资问题，为创新链上的各类主体提供更加有效的资金支持与保障。科技革新与产业革新互为表里，协同驱动发展。科技革新，作为推动技术进步与产业升级的核心驱动力，涵盖了科学探索、技术创新及工程技术应用等多个维度，旨在通过科学知识的深化与技术手段的创新，为产业升级注入新活力。而产业革新，这一过程依托于核心技术的重大突破，通过创新性地配置生产要素，对现有产业体系进行全面革新与升级，或者催生出全新的产业形态与商业模式。科技革新作为产业革新的引领力量，为其提供了不可或缺的核心动力与关键支撑。它不仅能够通过技术革新推动产业结构的优化升级，还能够孕育出全新的产业生态。从科技发展的历史脉络与产业变革的趋势来看，一旦科技领域出现重大突破，就能够从根本上改变原有的生产要素的组合模式，还能带动配置效能的进一步提升，进而推动产业的加速转型升级，甚至开拓出前所未有的产业新天地。反之，产业革新亦对科技革新产生着反向牵引作用。产业结构的优化升级以及新兴产业、新商业模式的不断涌现，为科技成果从研发实验室迈向市场开辟了多元化的转化载体和实际应用场景。这些实践应用不仅能够有效揭示技术的局限性及其与市场的契合度问题，还能够根据市场反馈灵活调整技术研发的路径和市场营销的策略布局，形成科技革新与产业革新之间的良性互动。综上所述，科技革新与产业革新之间存在着密切的相互作用与协同效应，它们共同构成了推动社会财富增长与生产力飞跃的强大引擎。

科技创新与产业升级之间存在着多层面的交融与多节点的相互作用。从创新主体的视角审视，这两者的推进均囊括了企业实体、研发组织、服务中介、金融资本以及具备创新精神的各类人才，它们共同构成了科技与产业深度融合发展的微观支撑体系。转向创新流程的角度，科学探索的突破、技术创新的涌现、工程科技的进步及产业层面的革新，这些环节紧密相连，构成了一个从科学发现到产业应用的完整链条，其中科技成果的验证、中试及产业化这三个阶段更是相互依存，缺一不可。从创新资源的层面分析，知识积累、技术进步、管理创新及数据运用等要素在推动科技与产业创新中的作用日益显著，生产性服务业也日益深入地嵌入到这一创新链条与产业链条之中，促进了两者间的深度融合。就组织模式而言，随着科技的飞速发展，从基础理论的探索、应用技术的研发到最终的产业化实施，这一过程不仅需要巨额的投资，还需要多领域的深度协作，故而，创新要素的融合、资源的高效配置、人才队伍的系统化构建与协同化成为了日益重要的趋势。至于政府角色，其在促进重大科技革新与产业变革中扮演着不可或缺的角色。政府通过搭建创新必需的基础平台、规划并执行创新策略、建立促进创新的制度体系、营造优越的创新氛围以及完善创新条件等多方面的工作，为科技与产业的融合发展提供了强有力的支撑。科技革新与产业变革之间这种多层次交融、多节点互动的内在纽带，为两者的紧密融合搭建了多元化的交流平台和稳固的基础支撑。数字转型重构创新版图。在过往的技术架构下，创新链与产业链内部及其相互间存在着显著的信息孤岛现象，信息的流通不仅滞后且受限，获取与深度挖掘信息的难度颇高，导致数据价值未能充分释放。数字化转型驱动创新效能实现跨越。数字技术本身拥有着极其强大的信息处理优势，将软硬件技术与先进的信息网络资源相融合，能够在创新链和产业链上提供更丰富的研发设计资讯，保障及时的市场动态数据的收集及高效整合利用、产业动态资讯、政策导向信号及金融资本流向等多维度数据得以汇聚融合。通过高级数据建模、知识智能复用及创新实践应用，这些数据在深度交融中激发出前所未有的价值潜力，发挥了显著的数据融合增效效应，大幅提高了研发设计的效率及成果转化的速率。迈进数字经济新纪元，对企业而言，能够拥有更先进的信息、网络支撑，能够搭建更具有开放性、创新性的生态系统，利用真实应用场景，以自身为枢纽，将中小微企业、科研机构、高校、中介服务机构等多方主体汇集在一起，搭建创新协同联盟。实施“集群式”协同研发战略。这一举措不仅促进了创新资源的有效整合与创新链、产业链的深度融合，还显著增强了链主企业在协同创新领导力、资源优化配置能力及市场规则主导力方面的优势。中小企业在数字技术与现代信息网络的强劲推动下，中小企业成功嵌入由领军企业引领的创新生态体系中。它们依托大企业的技术优势，外溢效应、管理智慧输出、资本扶持、市场趋势洞察以及应用场景的开放合作与资源共享等要素，极大地提升了自身的技术研发实力与产业化转换速率，激发了内在的创新潜能与活力。另外，数字经济还孕育了创新服务领域的新兴业态与模式。数字技术与创新服务的紧密融合，催生出了一系列诸如研发策划服务、成果转化促进等新兴产业形态与服务方式，在这其中尤为突出的是云上科技创新服务综合体，这一面向创新创业群体的第三方综合在线服务平台，形态多样，融合了在线众创空间、科技成果在线展览与推广中心、开源技术创新共享园等。平台为创作者可以提供更有力的资源支持，极大地促进了创新要素的顺畅流动以及高效融合。AI智能匹配算法可以精准匹配供需双方，实现更准确的数字对接。在数字经济洪流中，正在催生全新的协同创新信任机制。对于数字技术而言，已经展现出了其重要地位和作用，体现于创新数据的产生、集合、保存、处理、解析及共享等各个环节，扮演着关键角色，为创新主体提供了更多互动契机，但也带来了新的不确定性和安全风险。针对这一现状，数字信任理念应运而生，其所建立的重要基础在于数字技术、数字互通等，利用的是数字技术的力量，彻底颠覆了传统生态中的人际信赖及制度保障，成功地将其转化为数字领域的信息体系框架，这就意味着，之前的信任焦点发生了颠覆式变革，不再以具体的个体和制度为核心，而是偏向于数据、算法、系统等各类非人性化要素。此时，信赖主体的范围也在进一步扩大和延伸，增加了网络创新平台等各类第三方机构。

打造以“领航”核心企业为枢纽的紧密创新合作生态。在创新链与产业链的治理体系中，“龙头”企业扮演着引领者的角色，这是因为其本身拥有着极强的市场号召力，掌握着信息先发优势，由此可以搭建开放商业应用场景，可以实现对投资战略的精准部署，能够有力推动并加速相关创新主体的技术升级，加速科技成果向产业化阶段的跨越。在数字经济迅猛发展的今天，科技与产业创新活动正步入一个高度集中且活跃的新阶段，展现出跨领域融合与多流程协同的鲜明特征。依托创新链与产业链的深度融合基础，我们应当遵循市场需求导向和商业运作原则，以“龙头”企业为核心，打造紧密相连的创新合作网络。在机制构建上，需清晰界定各方权利责任及成果分配机制，以促进在更广泛领域和更深层次上的创新要素聚集与整合。由此，其才能够在突破关键核心技术及加速科技成果产业化等方面，展现出更加显著的成效。要对现有的资源支撑体系进行健全与优化，要准确把握产业发展需求，要能够根据项目驱动、人才培养，建立并完善定制体系，要充分利用各主体之特长，协同培育既具备高科技素养又熟悉产业知识的复合型人才。除此之外，我们要开拓人才引进的新途径，吸引世界各地顶尖的科技与产业融合型人才汇聚到我们的创新团队中来。要加快构建数据标准体系框架，严格监管数据从采集、融合、净化、标注到存储的每一个环节，积极探索并推行市场化导向、多元化的数据开发与利用新路径，明确数据要素市场的运行规范，助力打造全国统一、高效流转的数据要素大市场。要优化创新资本的配置方式，加大对科技创新孵化平台和成长型企业应加大普惠金融的扶持力度，尤其要注重激活创业投资资本和产业投资基金对初创企业、新兴业态以及成长阶段企业的投资热情与活力。应当聚焦集成电路、高端机床、先进材料等核心产业链条，助其培育与壮大，我们应当充分彰显国家战略科技力量的引领作用，优化科技创新的体系架构，扶持一系列以市场需求为驱动的创新研发实体，并构建一批服务于行业的公共技术研发与服务平台。需积极调动全社会的科技资源及创新要素，指引其流向重点领域，由此才能从技术研发直至成果转化，实现全链条的全面覆盖以及协同推进。为了更好地解决关键共性技术、前沿探索技术等方面的攻克、创新，可以尝试搭建概念验证与中试孵化平台，利用平台为其提供政策支持以及创新产品的推广应用。此外，还应当加强政府在其中的重要扶持作用，要积极搭建多元开放化的商业应用场景以及成果转化渠道，可以与成果转化服务机构、风险投资机构等建立紧密合作关系，携手推动科技成果的商业化转化与应用，加速新产品、新技术的市场推广与产业升级、新服务的涌现，从而孕育出新兴的产业形态与商业模式。

​