永鼎股份一份近5倍利润增长的“漂亮”财报里，藏着多少危险游戏？

一家传统线缆厂，凭借一笔卖房收益，让净利润暴涨近5倍。当潮水退去，它精心布局的未来业务，究竟是华丽转型，还是危险的豪赌？

俗话说，是骡子是马，拉出来遛遛。这句话放在公司身上，那块最硬的试金石，就是它的财报。

永鼎股份，这家老牌线缆企业，近年来一直以“大胆折腾”的形象示人。它硬生生从一个做电缆的，转型成了业务横跨汽车线束、海外电力工程，甚至野心勃勃杀入光芯片、超导材料等顶尖科技领域的“全能选手”。

公司董事长莫思铭曾多次强调：“企业经营怕的就是一成不变。”

经过多年布局，2025年前三季度的财报数字，看起来确实印证了这份“折腾”的成功，营收36.3亿元，同比增长22%；净利润3.29亿元，同比暴增474%！

然而，当市场的掌声为这份“华丽”财报响起时，一个冰冷的事实是这惊人的利润增长，超过96%并非来自它日夜宣扬的主业和前沿科技，而是来自一笔“卖房”的收入。

这究竟是转型成功的号角，还是一场危险的财务游戏？

当AI与超导的风口吹起，这位传统领域的“折腾者”，能否安全抵达彼岸？

一笔“卖房钱”撑起的474%增长。

让我们先来一场“财报拆解手术”，看看永鼎股份这474%的利润暴增，究竟是怎么来的。

核心数据指向一个词：投资收益。2025年前三季度，永鼎股份确认了高达3.17亿元的投资收益，同比暴涨1176%。这笔钱，构成了公司总投资收益（3.18亿元）的绝大部分。

这笔“横财”从何而来？答案有些令人意外来自其联营公司东昌投资卖掉了一个名为“东郊房产”的房地产开发项目。作为股东，永鼎股份按比例分到了这笔钱。

更关键的是，公司认为这笔收益“比较常规”，因此没有计入“非经常性损益”。这使得公司的扣非净利润（3.22亿元）看起来和净利润（3.29亿元）相差无几，营造出一种“主业也很赚钱”的错觉。

但数字不会说谎。这笔3.17亿元的投资收益，占到了公司总净利润的96.35%。如果我们像做手术一样，将这层厚厚的“投资收益脂肪”剥离，那么永鼎股份在2025年前三季度，依靠汽车线束、电力工程、光通信等所有主营业务，实际只赚了大约1100万元的净利润。

这不是偶然。回顾过去五年，如果每次都拿掉来自东昌投资等的投资收益，永鼎股份的主业实际上在多数年份都处于亏损或微利状态。

对投资收益的重度依赖，已成为这家公司财报的“常态”与“底色”。这引发了一个根本性问题：当这笔“外财”不可持续时，公司的真实盈利能力究竟如何？

两大支柱业务的“内忧外患”。

剥开投资收益的华丽外衣，永鼎股份的两大主业支柱，汽车线束和电力工程，正面临着“内忧外患”的双重夹击。

1. 汽车线束：转型的阵痛与“内卷”的代价。

汽车线束是永鼎股份目前的第一大收入来源（占营收34.63%），这块业务是2015年收购而来，曾深度绑定大众、沃尔沃等传统燃油车巨头。然而，新能源车的浪潮，无情地冲刷着传统供应链的堤坝。

主机厂的需求在变化，永鼎股份的收入也随之波动。2023年以来，其汽车线束业务收入整体呈下滑趋势。为了求生，公司奋力开拓比亚迪、小鹏等新能源客户，并在2025年上半年实现了48.86%的营收增长。

但这份增长，是以牺牲利润为代价换来的。2025年上半年，该业务毛利率同比下滑了3.53个百分点，至14.62%。行业“内卷”之下，公司用“以价换量”的方式保住了收入基本盘，但利润空间被严重挤压。新能源的增量，远未能完全填补传统市场萎缩留下的窟窿。

2. 电力工程：海外项目的不确定性。

电力工程业务（占营收29.96%）是公司的另一条腿，主要是在孟加拉、赞比亚等“一带一路”国家承包电站和电网项目。这种业务模式的特点是“看天吃饭”：有项目，才有收入；项目利润高低，全看合同条款和当地竞争情况。

2025年上半年，这块业务就“爆了雷”。因孟加拉项目合同变更导致利润变薄，加上子公司项目竞争激烈，其电力工程业务的毛利率暴跌至9.55%，同比锐减12.42个百分点。

两大主业盈利能力的双双下滑，直接拖垮了公司的整体毛利率。2025年前三季度，永鼎股份整体毛利率降至13.86%，同比下滑4.1个百分点。

主业盈利的波动，严重侵蚀了公司的“造血”能力，经营活动现金流长期紧张，2025年前三季度仅净流入0.3亿元，甚至不够支付同期利息费用（0.67亿元）的一半。

光芯片与超导，两大“吞金兽”的诱惑。

在主业增长乏力、现金流紧绷的背景下，永鼎股份将翻盘的希望，孤注一掷地押在了两个代表着未来的赛道上：光通信（尤其是光芯片）和高温超导材料。

这个战略方向本身极具前瞻性。AI爆发催生了高速光模块的海量需求，而可控核聚变等尖端科技则为超导材料打开了想象空间。永鼎股份的布局也显得野心勃勃。

2025年上半年，光通信业务贡献了17.81%的营收和25.55%的利润，已成为坚实的第三支柱。

在高温超导领域它差异化地卡位“第二代高温超导带材”的产业化环节。其子公司东部超导是国内少数掌握量产技术的企业，产品已应用于多个前沿科技项目。2025年上半年，该业务营收猛增51.95%，增速亮眼。

然而，未来很美好，现实却很“烧钱”。前沿技术的研发与产业化，是名副其实的“吞金兽”。

截至2025年上半年，公司2.54亿元的在建工程中，东部超导的超导项目就独占1.66亿元，其余也大多砸向了光芯片领域。当主业自身的造血能力跟不上如此庞大的资本开支时，公司只能转向外部“输血”。

一场与时间的危险赛跑。

这就将永鼎股份推入了一场危险的赛跑，它必须在新业务成长为利润引擎、带来现金回报之前，确保自己不会因资金链断裂而倒下。

财报揭示了这场赛跑的紧张程度：截至2025年三季度末，公司长短期借款合计33.06亿元，是账上货币资金的近2.2倍。整体资产负债率已增至61.66%，财务结构趋于紧张。

2025年前三季度，公司筹资活动现金净流入3.18亿元，主要来自新增借款。公司正在依靠不断借新债，来支撑前沿业务的投资和日常运营。

董事长莫思铭对转型充满信心，认为这是企业生存发展的必然选择。但市场的疑虑在于。这种“主业输血不足、投资大量吸血、依赖债务续命”的模式，可持续性究竟有多强？

言西认为永鼎股份的战略眼光值得肯定，精准踩中了AI和未来科技的风口。但它的商业模式存在一个致命隐患，新旧业务之间的现金流接力出现了严重断层。

旧业务（汽车线束、电力工程）如同逐渐衰弱的“老牛”，拉车已显吃力，提供的草料（现金流）越来越少；而被寄予厚望的新业务（光芯片、超导），还是需要疯狂喂食、远未产奶的“幼犊”。

在这种情况下，公司利润表靠“卖房”等投资收益粉饰，现金流量表靠银行借款维持，资产负债表则不断积累债务。这本质上是一场“时间的豪赌”赌的是新业务能在资金链崩断之前，实现大规模商业化盈利。

永鼎股份的财报，呈现了一个巨大的反差：一份利润暴增近5倍的“漂亮”成绩单，背后却是主营业务盈利疲软和对投资收益的重度依赖；一个描绘了光芯片与超导宏伟蓝图的未来，当下却由高筑的债台和紧绷的现金流在苦苦支撑。

它不是一个没有梦想的公司，相反，它的梦想很大、很前沿。但通往梦想的道路上布满了财务的荆棘。对于投资者而言，需要关注的不是它“在做什么”，而是“如何能做到”。

永鼎股份的终极考验，不在于技术能否突破，而在于其脆弱的财务体系能否支撑到技术开花结果的那一天。这场危险的平衡游戏，结局将是“鲤跃龙门”式的华丽蜕变，还是“油尽灯枯”式的悲情落幕？

时间，终会给出残酷而公正的答案。

注：（声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

​