两公司“挤水分”调减上亿收入，8份年报却都收标准审计意见

颖泰生物将部分贸易业务调整为采用净额法确认收入，导致3期年报出现会计差错更正，而这些年报之前全部获得标准无保留审计意见。类似情形不算罕见，启迪设计已被证监会立案调查。

颖泰生物追溯调整多期财报，半年前曾表示收入确认准确

2026年1月9日，北京颖泰嘉和生物科技股份有限公司（证券简称：颖泰生物；证券代码：920819.BJ）发布公告表示，公司部分国内贸易业务由供应商按公司指令直接将商品运送至客户处，没有单独办理实物入库程序。公司拟对相关业务调整为采用净额法确认收入，并对多期财务数据进行追溯调整。

调整前，颖泰生物披露的2022年至2024年及2025年前三季度营业收入分别为81.61亿元、58.68亿元、58.30亿元、44.34亿元，本次调减金额分别为3.38亿元、1.74亿元、1.71亿元、1.69亿元，分别占原披露值的4.14%、2.96%、2.93%、3.80%。

颖泰生物主要从事农药原药、中间体及制剂产品的研发、生产、销售和GLP登记注册技术服务及生物技术研究开发。其中，农化产品销售分为自产农化产品销售和贸易农化产品销售两类。

对比颖泰生物披露的更正前、更正后的2024年年报可以发现，按产品分类来看，颖泰生物本次调整仅涉及贸易农化产品营业收入，该类业务2024年的营业收入由8.25亿元调减至6.54亿元。

2025年6月，北交所曾向颖泰生物下发2024年年报问询函，要求公司说明贸易农化产品收入确认方法和金额是否准确。

颖泰生物当时在问询回复中表示，2024年公司贸易农化产品收入82467.35万元中，采用总额法确认收入金额为82462.57万元，采用净额法确认收入金额为4.78万元，符合《企业会计准则14号——收入》有关规定，收入确认方法选择恰当，确认金额准确。

但不到半年，公司便进行了会计差错更正。

值得注意的是，颖泰生物曾在问询回复中表示，2024年，公司贸易农化产品中，境外销售金额为7.10亿元，境内销售金额为1.15亿元。

这一境内销售金额低于颖泰生物本次调减的2024年贸易农化产品营业收入1.71亿元。那么，颖泰生物公告所称本次会计差错更正为对未单独办理实物入库程序的国内贸易业务进行调整，是否又不准确呢？

颖泰生物3期年报均收标准审计意见，签字会计师曾收罚单

本次会计差错更正前，颖泰生物2022年至2024年年报分别多计收入3.38亿元、1.74亿元、1.71亿元，但四川华信（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：华信所）全部出具了标准无保留意见审计报告。目前，华信所已被续聘为公司2025年年审机构。

北交所曾对颖泰生物下发2024年年报问询函，要求华信所说明对颖泰生物收入尤其是贸易收入所执行的审计程序和获取的审计证据，并说明相关审计证据是否充分适当。

华信所表示，年审会计师已对颖泰生物业务部门进行访谈，了解公司开展贸易业务的经营模式、贸易业务流程等信息；并选取贸易业务供应商和客户的购销合同，核查相关协议的关键条款，分析与控制权转移相关的条款，识别公司的交易身份是主要责任人或代理人。年审会计师认为，针对营业收入执行的审计程序，取得的审计证据是充分、适当的。

而从颖泰生物披露的更正公告来看，公司在部分贸易业务中实际充当的是代理人。

颖泰生物2022年至2024年年报的签字注会均为赵勇军、陈杰、李鲜。根据颖泰生物公告，2023年1月，陈杰曾被四川证监/局出具警示函。

警示函显示，陈杰曾执业重庆莱美药业股份有限公司（证券简称：莱美药业；证券代码：300006.SZ）2021年年报审计项目，执业过程中，风险评估、控制测试、实质性审计程序，底稿记录和编制存在问题。

例如在风险评估方面，“未更正错报名义金额”计算有误，财务报表分析遗漏莱美药业重点产品未被纳入集采事项；控制测试方面，执行的部分内控测试程序不到位，部分控制测试记录错误或不完整；底稿记录和编制方面，部分审计底稿存在记录错漏和不规范。

在实质性审计程序方面，莱美药业因迁徙率计算错误导致对应收账款、其他应收款信用减值损失计提错误，年审会计师未对此进行审计调整。同时，年审会计师未恰当实施部分往来款函证程序，对应收账款期后回款分析性程序不到位，对营业收入审计程序执行不到位。

启迪设计发布更正公告后被立案，所涉5期财务报告均收标准意见

近期，启迪设计集团股份有限公司（证券简称：启迪设计；证券代码：300500.SZ）、浙江臻镭科技股份有限公司（证券简称：臻镭科技；证券代码：688270.SH）等上市公司同样发布了前期会计差错更正公告，随后被证监会立案。

以启迪设计为例，2025年12月31日，启迪设计发布公告表示，财政部检查组对公司2023年度会计信息进行了质量检查，并对公司下发了行政处罚事项告知书。财政部黑龙江监管局对公司下发了会计信息质量检查的处理决定。

启迪设计表示，公司主要因对总额法与净额法区分、权责发生制应用及费用核算的相关规定理解不够透彻，导致出现前期会计差错事项。此外，公司发现时任董事李海建在2019年到2020年期间存在资金占用情况。

因此，启迪设计追溯调整了2020年度至2024年度财务报表及2025年前三季度财务报表。其中，2020年度至2023年度调整均涉及合并利润表，2024年度调整虽未涉及合并利润表，但涉及合并资产负债表等财务报表。

对于合并利润表，启迪设计调增2020年至2022年营业收入1148万元、2327.77万元、2688.96万元，分别占原披露值的0.62%、1.03%、1.44%，调减2023年营业收入33959.02万元，占原披露值的21.50%。

同时，启迪设计调减2020年归母净利润571.88万元，调增2021年、2022年归母净利润1046.36万元、527.38万元，调减2023年归母净利润1480.99万元，调整金额分别占公司原披露值绝对值的16.04%、9.20%、28.79%、4.70%。

发布更正公告同日，启迪设计发布公告表示，公司收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。

值得注意的是，三家年审机构为公司2020年度至2024年度财务报表出具了标准无保留意见的审计报告。

启迪设计2020年、2021年年审机构为中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙），2022年年审机构为中天运会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：中天运），2023年、2024年年审机构为立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：立信所）。

其中，陈晓龙为启迪设计2022年年报签字注会。2024年1月，因中天运、陈晓龙执业美尚生态景观股份有限公司（曾用简称：美尚生态；曾用代码：300495.SZ，已摘牌）2017年至2019年年报审计业务时出具的审计报告存在虚假记载、重大遗漏，未勤勉尽责，证监会对中天运责令改正，没收业务收入288.68万元，并处罚款288.68万元；对陈晓龙给予警告，并处罚款25万元。

王许、雷飞飞为启迪设计2023年年报签字注会。2024年12月，因在上海霍普建筑设计事务所股份有限公司（证券简称：霍普股份；证券代码：301024.SZ）2022年度财务报表审计项目执业中存在4项违规行为，立信所、王许、雷飞飞被上海证监/局出具警示函。