差点成“催收第一股”的永雄集团，遭银行及自家创始人追债

如今，它却被银行告上法庭追讨3472万元贷款，又被自家创始人起诉要求偿还1587万元借款，公司自己盖章承认“无力偿还”。从“催收别人”到“被人催收”，永雄集团的坠落轨迹令人唏嘘。

2026年3月，一则消息在金融圈和商业界引发广泛关注：昔日号称“催收大王”的湖南永雄资产管理集团，如今正面临内外夹击的债务追讨。

3月10日，长沙银行金城支行将其告上法庭，要求立即偿还借款本金及利息、罚息、复利共计3472万余元。仅仅半个月后，3月23日，永雄集团的创始人谭曼也将自家公司告上法庭，要求偿还1587万元借款。

这一戏剧性的反转，让外界得以窥见这家曾经风光无限的催收巨头的真实处境。

随同谭曼起诉书一同提交给法院的，还有一份盖着公章的《欠款证明》，上面赫然写着：截至2026年3月23日，公司欠款1587万元，已无力偿还。

从律所起家到“催收帝国”，谭曼的创业之路

要理解永雄集团的今天，有必要回溯其创始人谭曼的创业历程。

谭曼，1975年出生于湖南新化县。据其高中同学回忆，谭曼人聪明，但年少时不太合群。

1995年，他以新化县一中文科第一名的成绩考入湘潭大学法学院。

2000年毕业后，谭曼进入广东一家律师事务所，从事欠款催收法律服务工作，从此与催收行业结下了不解之缘。

2002年，谭曼以278分、全国排名前四百的骄人成绩通过国家首届司法考试。

在广东工作期间，他每天骑着自行车到处去“要账”。这段经历让他发现，催收服务工作不一定要由专业律师来干，诉讼催收手续繁琐、流程长，并没有专业催收公司的效率高。

2005年，谭曼回到长沙自主创业，创办了湖南裕邦律师事务所（后更名为湖南永雄律师事务所），主营欠款催收法律服务。

彼时，其他律所看不起单项金额少、业务量又繁琐的信用卡等小额不良欠款业务，谭曼却瞄准了这类业务将要迸发出的巨大商机。

2014年，谭曼正式注册成立湖南永雄资产管理集团，从律所的诉讼催收业务转轨到催收公司可承接的非诉催收业务。

凭借精准的市场定位和激进的管理模式，永雄集团迅速扩张。

巅峰时期，永雄在全国开设了40多家分公司，员工接近17000人，仅长沙就有4个作业中心，每个月承接的逾期催收金额高达600亿元。

据永雄集团2019年向美国纽交所递交的招股书显示，2016年至2018年，公司营收从4.36亿元增至7.58亿元，净利润同步从9765万元攀升至1.24亿元。

截至2019年9月30日，公司员工超万人且95%为催收专员，在催逾期贷款总额达446亿元。

谭曼本人也凭借这一“催收帝国”积累了巨额财富和众多社会头衔：湘潭大学信用风险管理学院首任院长、湖南省法学会诉讼法学研究会副会长、湖南省电子商务协会常务副会长等。

他还在2017年斥资上亿元在其母校湘潭大学捐建了全国首家信用风险管理学院，并亲自出任学院院长。

“软暴力”催收争议与跨省执法风暴

然而，永雄集团快速扩张的背后，是催收行业长期存在的灰色地带。

公开报道显示，永雄集团曾陷入多起员工非法获取公民信息、冒充公检法催收、发送“死亡倒计时”短信等“软暴力”纠纷。

一位曾在永雄工作过的催收员描述作业中心的场景：“一层楼密密麻麻坐着上千催收员，打手机怒吼的，骂娘的，各种声音都有。”而公司的组织架构接近军事化管理，内部有一句“永雄人随时准备出发”的口号。

尽管永雄集团内部设有由七八十人组成的监察部，对催收员的录音做品质抽检，并明令禁止催收员在工作中使用冒充公检法、黑社会性质的暴力软催收、侵犯公民个人信息等行为，但在实际操作中，一些催收员为了业绩提成，仍会变相使用“绕弯子”的话术给欠款人施压。

2023年4月至5月，永雄集团迎来命运的转折点。

安徽警方跨省执法，将永雄集团湖南地区4家子公司的179名员工带走调查，其中3人因寻衅滋事罪被批捕。这一事件直接导致永雄集团在2023年5月25日深夜发布《告全体员工书》，宣布集团停业，并商讨善后事宜。

彼时，永雄集团在公告中称，自2023年4月以来，集团先后有179名员工被安徽警方跨省抓捕。

据永雄集团2026年2月12日发布的消息，该案至今尚未作出判决。

2024年5月，永雄集团宣布“不再从事具体催收业务”，将彻底转型为一家帮助催收行业及催收公司发展的科技服务型公司。

与此同时，公司进行了一系列更名操作：原“湖南永雄资产管理集团有限公司”变更为“湖南永雄裕邦智能科技有限公司”，关联公司“湖南卫成信用风险管理有限公司”也改为“新化卫成酒店管理有限公司”。这一系列操作被外界解读为试图剥离“催收”标签，向“科技”和“酒店”等中性行业靠拢。

银行追债3472万，核心资产全部抵押

然而，更名并未改变永雄集团的债务实质。2026年3月10日，长沙银行金城支行向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，要求永雄集团偿还借款本金及利息、罚息、复利共计3472万余元。

据永雄集团公众号贴出的《民事起诉状》显示，这笔贷款源于2023年底签订的最高额度4000万元的授信合同。为了获取2024年初发放的资金，永雄集团及其关联方几乎将所有核心资产都作了抵押。

这些被抵押的资产涵盖了长沙高新区芯城科技园的总部11套房产，同时还有永雄系另一家关联公司——长沙裕邦软件开发有限公司名下位于长沙市新领地公寓的9套房产。

此外，永雄创始人谭曼及其妻子周小芳承担连带保证责任，周小芳名下长沙湘江世纪城的高档住宅也用于抵押。

永雄集团曾两次申请展期，将还款日延至2025年12月31日，并在展期合同中重新约定了利率，但最终还是未能偿还剩余本金。

银行诉讼的启动，意味着永雄集团在勉强偿还部分本金后，现金流已彻底枯竭，庭外协商无法继续，案件正式进入司法强制执行阶段，同时准备资产拍卖。

创始人起诉自家公司，1587万借款无力偿还

外部银行追债的压力尚未缓解，2026年3月23日，永雄创始人谭曼又将自家公司告上法庭，要求偿还1587万元借款。

诉状披露，这笔资金主要用于自2023年以来处理公司的善后事务和维权相关开支。

在谭曼提交给法院的附件中，一份盖着公章的《欠款证明》显示，截至2026年3月23日，公司欠款1587万元已无力偿还。这份官方文件不仅确认了大股东的债权，也坐实了公司已资不抵债的事实。

对于大股东起诉自家公司的行为，股权领域专业律师王晓营分析称，股东对公司的债权在没有抵押的情况下也属于普通债权，与其他普通债权人一样按比例清偿。

大股东在公司破产之前起诉公司，有可能是赶在破产前取得人民法院生效判决确认债权，这样在进入破产程序后就可以尽快申报债权得到破产管理人的确认。

3月24日，有媒体记者致电永雄集团，相关负责人表示，对于这两起诉讼均以公司公告为准。当记者追问为何创始人、大股东谭曼也起诉了公司时，对方表示，“这是他个人隐私，公司不便回应。”