加州“富人税”提案集齐签名，将纳入公投议程

近日，围绕是否对超级富豪征收一次性财富税的争论正在加利福尼亚州迅速升温。

过去一年，该倡议不仅成为州内最具争议的公共政策议题之一，引发了科技行业与劳工组织之间的激烈对抗，相关各方投入的政治资源持续攀升。

当地时间4月27日，加州的提案支持者宣布，已收集超过150万份签名，这意味该项备受争议的措施大概率将交由选民表决。

从财政结构来看，加州对高收入人群依赖程度较高。该州约3500亿美元预算中，个人所得税的贡献占大头，其中接近一半来自收入最高的1%人群。同时加州也是全美亿万富翁最为集中的地区之一。这种高度集中的财富结构，使得围绕“向富人加税”的政策具有更为直接的财政影响。

上述提案由服务业雇员国际工会-西部联合医疗工作者工会（SEIU-UHW）发起。根据设计方案，加州将对州内亿万富翁的资产征收一次性5%的税，征税范围涵盖股票、企业权益、艺术品、收藏品以及知识产权等多类资产，并追溯适用于截至今年1月1日仍居住在加州的富豪群体。

工会方面将该税收定位为填补公共服务资金缺口的重要工具，尤其是减少此前联邦层面对低收入人群医疗保障支出削减带来的影响。

在当天举行的新闻发布会上，支持该提案的工会成员与医护人员共同亮相。现场医护人员手举“让医院和急诊室保持开放”等标语，强调公共医疗体系正面临的资金压力。

SEIU-UHW幕僚长苏珊娜·希门尼斯在声明中表示，这项税收将直接用于“让急诊室保持开放、医院维持人员配置并确保医疗系统正常运转”。

加州劳工领袖莉兹·珀尔曼直言：“像其他居民一样纳税不会伤害亿万富翁，这不会减少他们拥有的游艇数量，但会帮到我们的医院，以及那些被不公平政策影响的劳动者。”

反对声音同样强烈，来自谷歌、DoorDash、Reddit、领英以及脸书等公司的现任或前任高管，已向反对阵营投入数千万美元。

反对者认为，该税将加速资本与高净值人群外流，从而削弱州财政基础。加州商业圆桌会议组织在声明中警告，这项措施将“破坏我们的经济，削弱州预算，驱使投资离开该州，并最终让工薪家庭的日常生活更加昂贵”。

克莱蒙特·麦肯纳学院政治学家杰克·皮特尼指出，在预算赤字压力尚不明朗的背景下，推动“富人税”可能带来反效果。“亿万富翁外流可能意味着数亿美元的税收损失，这也是（加州州长）纽森在未来政治道路上面临的复杂挑战之一”。

这些担忧并非空穴来风，谷歌联合创始人拉里·佩奇已在迈阿密州购置了价值约1.73亿美元的房产，并将部分资产结构迁出加州；Meta首席执行官马克·扎克伯格也在迈阿密州购入高价房产。

政治层面，纽森长期反对征收财富税，已明确表示将“采取一切必要措施”阻止该提案通过。他给出的理由是，此类政策可能削弱加州的竞争力，并带来不可预期的财政后果。

​