某养猪企业高管美国考察AI，高志凯说AI泡沫要破

万木桥/文

近日，河南某养猪企业（非双汇） 的一对核心高管夫妻两人出现在美国硅谷考察AI。

来自美国的消息源显示，这家中国生猪养殖龙头的掌门人级人物在加州走访了多家AI公司，话题围绕大模型、算力与智能化养殖的下一步展开。

考虑到该猪企刚刚宣布其养猪大模型已落地近千家猪场，这趟行程看上去顺理成章：一家把猪养到极致的企业，要去全球AI的心脏地带，寻找让养猪更“聪明”的下一块拼图。

但在同一时间轴的另一端，苏州大学全球化智库副主任高志凯在视频中给出了一个截然相反的判断：美国AI泡沫，明年就要破。

高志凯的依据不是技术不行，而是钱转得不对——投入产出比高达16比1，砸进去的钱大部分没有从终端用户口袋里回来，而是在公司之间来回倒手。

经反做空一线研究，美国科技企业的资金“来回倒手”恰恰是理解当前美国AI繁荣的关键。英伟达向OpenAI提供巨额融资担保，OpenAI转身把钱花在英伟达芯片和微软云服务上；微软投资OpenAI，OpenAI的算力开支又回流到微软Azure。

图源：AI

一条完整的资金闭环由此形成：投出去的钱，以“营收”的面目流回来，股价和业绩一起被推高。一旦外部新钱放慢流入，账面营收的魔法就会失效，而债务到期日不会等人。

然而，把视线从硅谷拉回河南，还有另一种“出清”正在发生，比AI泡沫的倒计时更安静，也更具体。

2026年8月，内乡县委原书记张智广涉嫌严重违纪违法，接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。内乡是该猪企总部所在地，也是其养猪大模型最早落地的地方。

张智广不是孤例。同年3月，南阳市副市长杨曙光在任上落马——他此前主政内乡近八年，先后担任县长、县委书记，2022年才从内乡调任南阳。

9月，南阳市原副市长邓俊峰主动投案，其履历中同样有内乡县委常委、办公室主任、组织部长的记录。

自2024年5月南阳市委书记朱是西任上落马以来，南阳已有至少7名厅级干部被查。

这些官员的落马，与该猪企的AI故事并不在同一条叙事线上，但它们共享同一个地理坐标。

内乡是一个县级行政区，该猪企是从这片土地上长出来的企业。当一家企业的养猪大模型接入近千家猪场、每天调用两万多次时，它面对的不只是模型精度和算力成本，还有地方治理生态中那些不会出现在财报里的变量。

官员接连被带走，意味着政商关系的旧账在被逐笔清算。

同样是在南阳，另一笔旧账的清算以一种更安静、也更荒诞的方式收束。一家内乡养殖企业、一家北京的文化公司与该猪企及其子公司之间，围绕150多头因病死亡的怀孕母猪，从县法院一路打到南阳市中级人民法院，三年间产生了六份判决：（2025）豫1325民初505号、（2025）豫13民终2963号、（2025）豫1325民初2741号、（2025）豫13民终7307号、（2026）豫1325民初104号，以及（2026）豫13民终2648号。

前五份判决中，“怀孕母猪是不是种猪”这个本应属于常识范畴的问题，始终没有被正面回答。甚至2963号判决还明确认定，合同标的物名称和履行情况指向的是“怀孕母猪”这一特定商品，而非法律意义上的种猪，据此认定按商品猪申报检疫符合法律规定。

转折发生在2648号判决。南阳中院在这一份判决的说理部分首次明确：生猪的范围包括但不限于商品猪、种猪及仔猪，案涉怀孕母猪属于种猪范围，也属于生猪范围。该判决的依据是农业农村部检疫规程的分类逻辑——种猪本身就被归在“生猪”的大类之下，只是适用不同的检疫标准和健康要求。

然而，这一认定来得太迟也太轻：2648号判决再次抛开法律规定，认为现有证据不足以证明检疫方式不符合合同约定，最终维持了一审判决结果，驳回了养殖公司的索赔请求。

种猪身份被承认了，但以这个身份为前提重新审视检疫责任、损失计算和责任划分的大门，并没有因此打开，该猪企继续获得了南阳当地法院的保护。

为何养殖公司执着于要求法院认定怀孕母猪是种猪？是因为养殖公司认为，该猪企及其子公司在案涉生猪的申报检疫上未按法律规定申报，属于弄虚作假。该公司还申请法院调取存放于内乡县农业农村局的相关数据，但被内乡法院和南阳中院拒绝。

这个司法认定的路径，和该猪企在硅谷谈论AI养猪时的姿态，构成了某种微妙的对照。一家企业可以用大模型把一千个猪场的数据接进来，可以在PPT上描绘智能养殖的下一站；但在法庭上，它坚持怀孕母猪只是“商品代母猪”，产后可以育肥屠宰，不应适用种猪的检疫标准。

技术叙事向前跑得越快，那些关于基础事实的争议就越显得刺眼：一头怀孕的母猪到底算什么，需要六份判决、三年时间，最后才由南阳中院在“说理部分”顺带提了一句，而结局纹丝不动。

高志凯的倒计时准不准，没有人能替他打包票。但有一个判断不需要等到明年：用猪场里长出来的模型，和用股权重估堆出来的营收，终究是两种不同的东西。

前者破了，猪还在养；后者破了，账要重算。

而内乡那些被带走的官员，和南阳内乡两级法院的那六份判决，则提醒着另一件事：在AI泡沫的宏大叙事之外，地方经济中那些沉默的、盘根错节的旧结构，也在以自己的节奏被拆解。

泡沫破裂从来不止一种形式，有些出清轰轰烈烈，有些出清只是在一份判决书的第几页，把一句本该早就说清楚的话，说了出来；而在官员落马、法院作出相关判决之际，该猪企核心高管的硅谷考察之旅，充满了无尽的想象空间。