芯片基金可以买了吗?隔夜费城半导体指数重挫、A股芯片股逆势收涨,浦银相关ETF(589250)存储与端侧双线兑现
【导语】
11月5日,A股芯片设计板块走出独立行情。隔夜费城半导体指数跌超3%,当天韩国KOSPI指数跌逾5%,上证科创板芯片设计主题指数(950162)低开后震荡翻红,收涨0.66%,50只成分股中41只上涨。指数成分股中,芯原股份涨10.8%、盛科通信-U涨7.39%、乐鑫科技涨5.93%、恒玄科技涨5.13%、峰岹科技涨4.63%。
产业端的进展仍在落地,10月通用型DRAM(DDR4 8Gb)平均合约价达27.5美元、环比上涨5.77%,再创历史新高;芯片设计端同日有产品落地,芯原股份推出面向可穿戴设备的新一代2.5D图形处理(GPU)IP,已获多家领先客户采用。
科创芯片设计ETF浦银(589250)于2026年3月发行,回调期建仓、成本优势明显,截至2026年9月30日,基金净值为1.16元,较同类基金所需的回补空间更小。该基金跟踪科创板50只业务涉及芯片设计领域的上市公司,前十大权重股包括澜起科技、海光信息、寒武纪、佰维存储、芯原股份等,为投资者一揽子布局科创板芯片设计环节提供了工具化的选择。

截至11月4日,科创芯片设计指数近三年的年化收益为28.85%,大幅超越同期科创50的年化收益13.07%。从估值层面来看,科创芯片设计指数估值处于历史低位,最新市盈率(PE-TTM)处于指数成立以来0.55%的分位,即估值低于指数成立以来99.45%的时间。(数据来源:中证指数官网.2026.11.4)
【消息面】存储合约价再创历史新高,芯原股份推出新一代可穿戴图形处理IP
产业端,10月通用型DRAM(DDR4 8Gb)平均合约价达27.5美元,较上月26美元环比上涨5.77%,再创历史新高,较2016年6月开始追踪时的2.9美元累计上涨约8.5倍。四季度PC DRAM合约价预计环比上涨13%至18%,韩国DRAM厂商明年的PC DRAM产量将较今年下滑20%以上。
公司层面,芯原股份11月5日推出新一代GCNanoOptimaV 2.5D图形处理(GPU)IP,面向可穿戴设备,采用专用硬件加速引擎和优化的内存架构,提升图形渲染性能与内存效率,目前已获多家领先客户采用。
【机构观点】
中银证券:存储供给依然吃紧,海力士预计供不应求局面将持续到2030年
国金证券:端侧计算平台升级是电子行业更广泛的产业落点
中银证券11月5日在研报中表示,存储供给依然吃紧。SK海力士3Q26营收104.62万亿韩元,同增328%;营业利润83.33万亿韩元,同增632%,环比增长38%,营业利润率80%。公司已与14家主要客户签署了LTA(长期供应协议),目前已锁定的LTA供应量相当于2027年和2028年总产能额50%以上。海力士预计供不应求的局面将持续到2030年。同时,供给约束已经开始向下游外溢。由于存储价格上涨,整机成本提升,英特尔预计2026年PC出货量将下降约12%,并判断PC弱势至少将延续至2027年上半年。中银证券认为,在DRAM/HBM新增产能有限、扩产周期较长的约束下,存储价格与稼动率仍将是2027年产业链利润分配的核心变量,具备长约锁价与先进制程产能的供应商议价能力更强。(消息来源:中银证券《算力景气延续,定价等待催化——TMT行业周报》,2026-11-05)
国金证券11月1日在研报中表示,本轮Physical AI的核心变化并非机器人机械结构本身发生突破,而是通用模型开始由感知和理解进一步进入规划、决策与动作空间,使AI由数字世界向物理世界延伸。随着模型输出由语言、图像逐步扩展至真实动作,机器人对硬件的要求也由单一AI算力进一步扩展至多模态感知、本地计算、Memory/Storage、实时控制及功能安全等完整端侧系统能力。与此同时,Physical AI并非一条孤立的机器人硬件路线:手机、PC已率先验证本地大模型和Agent的规模化部署,机器人则进一步将同一趋势由数字交互延伸至物理执行。我们认为,模型能力跃迁是本轮Physical AI的技术起点,机器人是最典型的新终端,而端侧计算平台升级则是电子行业更广泛的产业落点。(消息来源:国金证券《电子行业周报:台积电CoWoS涨价幅度最高20%,关注AI端侧机会》,2026-11-01)
【行情面】上证科创板芯片设计主题指数(950162)收涨0.66%
截至11月5日收盘,科创芯片设计ETF浦银(589250)跟踪的上证科创板芯片设计主题指数(950162)上涨0.66%。指数成分股中,芯原股份涨10.8%、盛科通信-U涨7.39%、乐鑫科技涨5.93%、恒玄科技涨5.13%、峰岹科技涨4.63%。
截至前一交易日,上证科创板芯片设计主题指数(950162)近3年年化收益为28.85%,大幅超越同期科创50的年化收益13.07%。(数据来源:中证指数官网.2026.11.4)。
从赛道纯度来看,该指数数字芯片设计占比76.2%、模拟芯片设计占比22.9%,合计超99%,是全市场芯片设计纯度最高的指数之一(数据来源:Wind,截至2026.09.30)。从业绩增长来看,该指数2025年归母净利润同比增长191.96%,2026年中报营业收入925.47亿元,同比增长59.55%,2026年中报归母净利润203.94亿元,同比增长281.88%。

科创芯片设计ETF浦银(589250)紧密跟踪上证科创板芯片设计主题指数(950162),指数发布日为2024-07-26,基日为2019-12-31,1000点为基点,选取50只科创板内业务涉及芯片设计领域的上市公司证券作为指数样本。(指数2021-2025年度涨跌幅分别为(%)7.73、-42.51、4.75、35.54、60.00。指数历史业绩不预示未来表现)
【估值处于历史极低位】
从估值层面来看,科创芯片设计ETF浦银(589250)跟踪的科创芯片设计估值处于历史低位,最新市盈率(PE-TTM)处于指数成立以来0.55%的分位,即估值低于指数成立以来99.45%的时间。(数据来源:wind,截至2026.11.4)
【产品亮点】科创芯片设计ETF浦银(589250)于2026年3月发行,回调期建仓、成本优势明显,当前基金净值1.16元,为同类第一
| 基金代码 | 基金名称 | 基金成立日 | 基金公司 | 净值 |
| 589250.SH | 科创芯片设计ETF浦银 | 2026-03-18 | 浦银基金 | 1.16 |
| 589030.SH | 科创芯片设计ETF易方达 | 2025-12-31 | 易方达基金 | 1.07 |
| 589170.SH | 科创芯片设计ETF鹏华 | 2026-01-28 | 鹏华基金 | 1.01 |
| 589070.SH | 科创芯片设计ETF天弘 | 2026-01-15 | 天弘基金 | 1 |
| 589430.SH | 科创芯片设计ETF华宝 | 2026-08-27 | 华宝基金 | 0.94 |
| 589480.SH | 科创芯片设计ETF嘉实 | 2026-09-14 | 嘉实基金 | 0.94 |
| 588780.SH | 科创芯片设计ETF国联安 | 2024-12-11 | 国联安基金 | 0.92 |
| 589290.SH | 科创芯片设计ETF汇添富 | 2026-06-17 | 汇添富基金 | 0.74 |
| 589350.SH | 科创芯片设计ETF银华 | 2026-06-18 | 银华基金 | 0.72 |
| 589390.SH | 科创芯片设计ETF招商 | 2026-06-30 | 招商基金 | 0.71 |
| 589420.SH | 科创芯片设计ETF永赢 | 2026-06-30 | 永赢基金 | 0.71 |
| 589400.SH | 科创芯片设计ETF富国 | 2026-06-30 | 富国基金 | 0.71 |
| 589210.SH | 科创芯片设计ETF广发 | 2025-12-11 | 广发基金 | 0.63 |
数据来源:wind,截至2026.09.30
【产业逻辑】从算力扩张到业绩兑现,芯片设计产业迎来多重发展机遇
(1)AI算力需求持续增长,半导体产业景气度有望延续
AI基础设施建设仍是当前全球半导体需求增长的重要驱动力。根据美国半导体行业协会(SIA)2026年10月5日公布的数据,2026年8月全球半导体销售额达到1597亿美元,同比增长144.3%,环比增长8%;2026年1—8月全球半导体累计销售额首次超过1万亿美元。全球半导体市场持续增长,反映出AI基础设施建设、存储需求以及先进计算平台升级正在为行业提供重要支撑。
从细分领域来看,AI服务器建设带动GPU、CPU、存储接口芯片及各类专用芯片需求增长,不同芯片产品的受益程度则取决于具体应用场景、技术路线和市场供需。随着AI算力持续扩容,芯片性能、数据传输效率和能耗表现的重要性不断提高,芯片设计企业需要通过持续研发和产品迭代满足下游需求。
从近期业绩来看,部分国产AI芯片企业已经开始将市场需求转化为实际收入和利润增长。寒武纪2026年第三季度实现营业收入35.31亿元,同比增长104.47%;归母净利润14.04亿元,同比增长147.74%。前三季度,公司营业收入达到95.26亿元,同比增长106.76%;归母净利润37.15亿元,同比增长131.49%。公司表示,业绩增长主要与持续拓展市场、积极推动人工智能应用落地有关。这表明,AI算力产业的发展正在部分企业的经营数据中得到体现,但不同公司的产品竞争力、客户结构和商业化进度存在差异,行业景气向业绩传导仍需结合具体企业情况分析。
(2)AI应用从训练向推理延伸,芯片需求更加注重性能与能效协同
随着生成式AI应用持续发展,AI产业正从以模型训练为主,逐步向训练与推理并行的阶段演进。训练阶段更加关注大规模并行计算能力和数据吞吐,而推理阶段需要兼顾响应速度、功耗、部署成本和持续运行效率。随着AI应用在云端及终端场景中进一步拓展,芯片设计需要更加重视不同任务对计算性能、存储容量、数据传输和能效表现的差异化要求。
在这一过程中,AI算力需求的增长不仅意味着计算芯片数量增加,也意味着计算、存储与互联之间的协同优化日益重要。随着模型规模、推理频次和应用复杂度提升,芯片架构设计、存储访问效率及软硬件适配能力有望成为影响产品竞争力的重要因素。
对于芯片设计企业而言,AI应用发展带来的机会正在从单纯的算力扩容,延伸至针对不同应用场景的产品升级。具备持续研发能力、能够围绕实际需求优化芯片架构与能效表现的企业,有望在新一轮产品迭代中获得发展机会。不过,推理需求增长对不同芯片产品的拉动程度并不相同,相关机会仍需要通过产品落地和市场需求进行验证。
(3)芯片架构向专用化发展,ASIC与定制芯片有望拓展市场空间
随着AI模型和应用场景不断丰富,不同任务对芯片性能、功耗和成本的要求存在差异。通用GPU在复杂计算和广泛适用性方面具备优势,而ASIC及定制AI芯片则可以围绕特定任务进行架构设计和能效优化。随着云服务商及相关企业持续推进自研芯片和定制化算力方案,AI芯片的技术路线正在进一步多元化。
从产业链角度来看,专用化趋势意味着芯片设计企业需要更加深入地参与计算架构、数据处理、存储配置和芯片互联等环节的定义与优化。相比单纯增加芯片数量,通过针对性设计提升特定任务的运行效率,也成为满足AI应用需求的重要路径。
需要注意的是,ASIC与通用GPU并非简单的替代关系,不同方案的市场空间取决于具体应用场景、软件生态、研发成本和综合性能表现。对于芯片设计行业而言,AI计算架构多元化有望带来新的产品开发机会,但相关企业能否将技术优势转化为商业价值,仍需关注产品研发进度、客户验证、订单增长及盈利能力。
(4)国产算力持续发展,芯片设计企业进入产品与商业化能力验证阶段
在AI算力需求增长和国内算力基础设施持续建设的背景下,国产芯片企业正通过产品迭代、软件适配和应用生态建设提升市场竞争力。芯片设计处于连接下游应用需求与上游制造资源的重要位置,其竞争力不仅取决于芯片本身的计算性能,也与产品稳定性、软件生态、客户导入和持续供货能力密切相关。
海光信息2026年第三季度实现营业收入58.56亿元,同比增长45.46%;归母净利润10.48亿元,同比增长37.90%。前三季度,公司营业收入达到149.55亿元,同比增长57.58%;归母净利润28.47亿元,同比增长45.12%。公司在三季报中表示,人工智能产业快速发展、国产化进程由政策驱动向市场驱动转变,带动国内高端芯片需求持续增长;公司持续加大研发投入,围绕通用计算和人工智能计算市场迭代优化产品性能。
结合寒武纪的业绩表现可以看到,国产算力产业的增长动力并不局限于单一产品路线,AI加速芯片、通用处理器及相关配套产品均有各自的应用场景。随着国产算力基础设施建设和软硬件协同适配不断推进,具备自主研发能力、持续产品迭代能力和客户生态优势的企业,有望获得更多市场机会。
不过,国产替代并不意味着所有细分领域都能同步实现增长。不同企业在技术水平、产品成熟度、客户验证和商业化进度方面仍存在差异。后续仍需结合实际订单、收入增长、盈利能力和现金流等指标,判断产业需求能否持续转化为经营成果。
(5)从产业景气到业绩兑现,芯片设计投资逻辑更加注重基本面验证
综合来看,当前芯片设计产业的增长逻辑正从单一的AI算力主题,逐步延伸至算力基础设施建设、AI推理需求增长、芯片架构升级和国产替代等多个方向。全球半导体市场销售持续增长,为行业发展提供了需求基础;部分国产算力企业三季度收入和利润保持较快增长,则进一步体现出相关需求向企业经营成果传导的趋势。
短期来看,市场关注重点可以放在三季度业绩、产品出货、订单增长及盈利能力等方面。寒武纪、海光信息等企业的业绩表现,为观察国产算力需求提供了实际案例,但单家公司业绩并不能代表整个芯片设计板块。与此同时,全球半导体市场内部仍存在结构性差异,存储芯片、逻辑芯片和模拟芯片的景气变化并不完全同步,市场估值、资金面及海外行情也可能影响板块短期表现。
中长期来看,AI基础设施建设、推理应用拓展、专用芯片发展以及国产算力生态完善,有望共同推动芯片设计行业持续迭代。对于科创芯片设计板块而言,其产业逻辑不仅在于算力需求增长,更在于芯片产品能否持续升级、国产企业能否提升市场竞争力,以及相关需求能否转化为可持续的收入和利润。
从投资思路来看,可以将行业需求、企业业绩和估值水平结合起来观察:短期关注业绩兑现及市场预期变化,中期关注AI推理、算力架构升级和产品迭代,长期关注国产算力生态建设与芯片设计能力提升。在把握产业发展趋势的同时,也需要充分考虑技术迭代、市场竞争、业绩波动和估值变化带来的风险。
【上证科创板芯片设计主题指数(950162)的一大特色是赛道纯粹、聚焦设计】
上证科创板芯片设计主题指数(950162)剔除了主板和创业板股票,同时规避半导体材料设备、制造、封测环节,锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向,指数数字芯片设计占比76.2%、模拟芯片设计占比22.9%,合计超99%,是全市场芯片设计纯度最高的指数之一(数据来源:Wind,截至2026.09.30)
芯片设计是将系统、逻辑与性能的设计要求转化为具体的物理版图的过程,是半导体产业链中技术密集度高、创新活跃的关键环节。更重要的是,芯片设计所处的集成电路领域市场空间广阔、发展前景巨大。根据WSTS数据显示,集成电路行业(包含逻辑芯片、模拟芯片、存储器等)2024年市场规模约5175亿美元,占全球半导体市场的85%。(数据来源:Wind,WSTS,截至2025.12.31)
【业绩爆发式增长:科创芯片设计指数2026H1归母净利润同比大增281.88%】
从业绩兑现角度看,上证科创板芯片设计主题指数(950162)并非纯概念炒作——2026年上半年延续了2025年以来的高增长态势:
2026年中报营业收入:925.47亿元,同比增长59.55%。
2026年中报归母净利润:203.94亿元,同比增长281.88%。
(数据来源:Wind)
【高弹性:挂钩科创板,单日涨跌幅限制为20%】
弹性方面,上证科创板芯片设计主题指数(950162)挂钩科创板,只包含科创板的芯片设计公司,成分股单日涨跌幅为±20%,弹性更大、进攻性更强。
【业绩领先:科创芯片设计指数近3年上涨超170%,远超同期多只同类指数】
本轮芯片板块复苏周期中,科创芯片设计指数近3年累计涨幅173.50%,领先于中证全指半导体指数(139.26%)、国证芯片指数(123.53%)、芯片产业指数(119.90%)、芯片设计指数(115.86%)等同期涨幅。(数据来源:Wind,截至2026.09.30)
【龙头集中度高:前十大权重合计60.27%,存储+AI芯片双赛道覆盖近50%】
指数权重股方面,上证科创板芯片设计主题指数(950162)前十大权重股合计60.27%,其中存储方向(澜起科技9.79%+佰维存储6.53%+普冉股份3.33%+东芯股份3.17%)合计占比22.82%,AI芯片方向(海光信息9.48%+寒武纪8.76%+芯原股份6.50%)合计占比24.74%,两大高景气赛道合计占比近50%(47.56%)。对于同时看好存储芯片和AI芯片两个方向的投资者,该指数可一键覆盖。(数据来源:wind,截至2026.9.30)
指数权重股方面,上证科创板芯片设计主题指数(950162)前十大权重股分别为:
| 代码 | 权重 | 688008.SH | 9.79内存接口芯片/津逮CPU | ||||||
| 2 | 海光信息 | 9.48通用处理器(CPU)、协处理器(DCU) | |||||||
| 688256.SH | % | 688525.SH | % | 688521.SH | % | 688002.SH | % | 688099.SH | 3.69超清视频SoC核心芯片 |
| 8 | 3.33FPGA及其他芯片 | ||||||||
| 9 | 东芯股份 | 3.17NAND/NOR/DRAM存储芯片 | |||||||
| 688702.SH | 3.15智能音频SoC芯片 | ||||||||
| 合计 | % | <span style="white-space: pre-wrap; font-size: 16px; font-family: "">— |
数据来源:wind,截至2026年9月30日
【指数长期表现:2023年以来涨171%,夏普1.06远超科创板宽基】
对于追求高弹性、能承受波动的投资者,科创芯片设计指数的长期性价比值得关注——2023年以来累计涨幅171%,同期科创综指51.67%、科创50为59.39%;科创芯片设计指数2023年以来,至2026年9月30日,期间年化夏普比率为1.06,同期科创50仅0.64、科创综指0.59,意味着在同等波动下,该指数的超额收益显著更高。上证科创板芯片设计主题指数(950162)夏普比率显著优于科创综指、科创50、科创100、科创200指数,风险调整后收益优势显著。(数据来源:Wind,统计区间2023.1.1-2026.9.30)
上证科创板芯片设计主题指数(950162)与科创综指、科创50、科创100、科创200指数区间累计涨幅与年化夏普比率对比如下:
区间累计涨幅&年化夏普比率(2023年1月1日-2026年9月30日):
科创芯片设计涨幅 170.99%,夏普 1.06
科创综指 51.67%,夏普 0.59
科创50 59.39%,夏普 0.64
科创100 49.22%,夏普 0.55
科创200 49.47%,夏普 0.55
(数据来源:Wind,统计区间:2023.1.1-2026.9.30,上证科创板芯片设计主题指数发布日为2024-07-26,基日为2019-12-31,指数2021-2025年度涨跌幅分别为(%)7.73、-42.51、4.75、35.54、60.00。指数历史业绩不预示未来表现)
【基金产品信息】
-基金简称:科创芯片设计ETF浦银
-交易代码:589250
-基金经理(卖方金融工程研究背景+上交所官方奖项):宋施怡,中国人民大学金融专业硕士,13年证券从业经历。2013年7月至2023年9月就职于上海申银万国证券研究所金融工程部,历任助理分析师、分析师、高级分析师、资深高级分析师等职务;曾获2020年上交所十佳ETF行业分析师。2023年10月加盟浦银安盛基金,现任指数与量化投资部基金经理。
-基金管理费0.50%每年,托管费0.10%每年。(数据来源:基金定期报告,Wind,截至2025.12.31)
-跟踪策略与跟踪质量:科创芯片设计ETF浦银(589250)采用完全复制法跟踪上证科创板芯片设计主题指数(950162),兼具ETF产品的流动性与透明度优势,力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%,年化跟踪误差不超过2%。上市一个月以来,日度跟踪偏离度控制在±0.03%内。(信息来源:基金合同、华安证券研报)
【基金公司简介】
浦银安盛基金构建“核心-卫星”指数产品矩阵,场内ETF覆盖硬科技与主流宽基,场外指数增强全面布局京、沪、深及大中小微盘风格,总资产管理规模超4500亿元,为投资者提供一站式多资产配置工具。
1.股东背景
浦银安盛基金是国内首批银行系公募,上海浦东发展银行股份有限公司为第一大股东,持有51%股权;法国巴黎资产管理控股公司为第二大股东,持有39%股权;上海国盛集团资产有限公司为第三大股东,持有10%股权,中外资源优势助力多资产管理。
2.资产管理规模
截至2025年12月31日,浦银安盛基金(含子公司)的资产管理总规模超4500亿元,旗下业务多元发展,涵盖权益、固收、量化、另类等多领域的资产管理业务,能够为投资者提供一站式优质的产品及服务。浦银安盛基金旗下公募基金产品达117只,基金在管规模达3575.06亿元。
3.指数基金产品差异化布局
浦银安盛基金场内外产品形成“核心-卫星”策略组合,场内布局A500ETF浦银(159376.SZ)、创业板ETF浦银(159810.SZ)、光伏ETF浦银(159609.SZ)、科创芯片设计ETF浦银(589250.SH)、证券ETF浦银(516730.SH)、游戏传媒ETF浦银(517770.SH)、粮食ETF浦银(159060.SZ)等;场外推出沪深300指数增强、中证A50指数增强、中证A500指数增强、科创板100指数增强、科创板综增强等多只宽基指数增强产品,以及跟踪北交所指数的浦银安盛北证50成份指数基金,实现了对京、沪、深各交易所、各大板块的全面跟踪,也在风格上实现了对大、中、小、微盘风格的全面覆盖。
4.指数与量化投资团队
公司首席指数量化官楚天舒拥有二十余年金融从业经验,富有指数量化投资管理经验;部门总监孙晨进则拥有十余年量化投资研究经验,专注于指数增强、量化对冲、资产配置等量化领域的解决方案。
在AI技术赋能下,浦银安盛指数量化团队通过深入的市场研究和数据分析,开发出适应不同市场环境的投资策略,包括资产配置、择时、行业轮动、量化选股、事件驱动等,同一策略框架下坚持多模型的开发思路,比如行业轮动策略,既有截面行业轮动模型,也有时间序列行业择时模型。量化选股领域,不仅关注传统的多因子模型,拥有一个几百个因子的大型因子库,实时更新,实时评价。这些因子被广泛研究并证明能够解释股票回报的长期趋势和异常表现。
【Q&A】
Q1:AI芯片为什么会影响芯片设计ETF?
A:AI应用扩张带来算力需求增长,算力需求进一步推动GPU、ASIC、定制AI芯片、存储及相关芯片产品需求扩张,而芯片设计企业处于这些产品从架构设计到商业化落地的重要环节;近期高通与亚马逊的定制AI芯片合作,以及科创板芯片设计企业披露的AI业务和业绩信息,提供了这一产业链变化的近期公开案例。
Q2:科创芯片设计ETF浦银适合哪些投资者?
A:1、想要投资科创板,但又不满足条件的个人投资者:科创板个人投资者参与门槛较高,需要投资者20个交易日日均资产不低于50万(不包括融资融券),且投资经验不少于24个月。科创芯片设计ETF的最小投资门槛仅100份起,可以较低门槛参与投资,交易便利。
2、想要一键配置国内算力产业链的投资者:科创芯片设计ETF标的指数全面覆盖国产算力链龙头公司,为投资者提供一键布局该领域的便捷渠道。该ETF投资一揽子成分股,有助于分散风险;同时,投资者无需进行个股筛选,对行业专业知识的依赖程度较轻。
3、想要投资高风险、g收益的弹性品种的投资者:科创芯片设计指数聚焦科创板,指数日内涨跌幅达±20%,波动较大,弹性更高,适合投资者进行波段交易,但需要投资者能够承受较高的净值波动。
Q3:科创板门槛50万,散户想投科创芯片有什么低门槛方式?
A:科创板个人投资者参与门槛较高,需要投资者20个交易日日均资产不低于50万(不包括融资融券),且投资经验不少于24个月。对于未达到这一门槛的人投资者,科创芯片设计ETF浦银(589250)的最小投资门槛仅100份起,可以较低门槛参与投资,交易便利。
Q4:相比科创50ETF,这只ETF跟踪的指数长期收益如何?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)2023年以来,截至2026年9月30日,累计涨幅171%,同期科创综指51.67%、科创50为59.39%。后者涨幅不到前者的3成(数据来源:Wind,统计区间2023.1.1-2026.9.30)核心差异在于科创50覆盖科创板全行业,芯片占比有限;而上证科创板芯片设计主题指数聚焦科创板芯片设计公司,赛道纯度更高。
Q5:芯片设计类指数和半导体设备类指数有什么区别?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)剔除了半导体材料设备、制造、封测环节,只锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向——指数数字芯片设计占比76.2%、模拟芯片设计占比22.9%,合计超99%(数据来源:Wind,截至2026.09.30)。如果看好芯片设计这一环节,该指数是同类中纯度最高的选择之一。
Q6:存储芯片涨了这么多,这个指数还受益吗?
A:上证科创板芯片设计主题指数(950162)前十大权重股合计60.27%,其中存储方向(澜起科技9.79%+佰维存储6.53%+普冉股份3.33%+东芯股份3.17%)合计占比22.82%,AI芯片方向(海光信息9.48%+寒武纪8.76%+芯原股份6.50%)合计占比24.74%,两大高景气赛道合计占比近50%(47.56%)。对于同时看好存储芯片和AI芯片两个方向的投资者,该指数可一键覆盖。(数据来源:wind,截至2026.9.30)
全球存储芯片超级周期仍在持续,韩国4755万亿韩元扩产计划指向DRAM五年产能翻倍,存储方向仍是该指数的重要权重构成。
Q7:这个指数有业绩支撑吗?
A:该指数2025年归母净利润115.29亿元,同比增长523.51%。
2026年中报归母净利润:203.94亿元,同比增长281.88%(2025年上半年为50.45亿元)
2026年中报营业收入:925.47亿元,同比增长59.55%(2025年上半年为563.93亿元)(数据来源:Wind)。业绩高增长,而非纯概念炒作。
Q8:该基金与其他半导体ETF核心区别?
A:产品标的指数布局科创板芯片设计环节,剔除半导体材料设备、制造、封测,前十大成分股权重合计超60%,算力龙头集中。(数据来源:中证指数官网,截至2026.9.30)
Q9:该基金的跟踪误差控制在什么标准?
A:科创芯片设计ETF浦银(589250)采用完全复制法跟踪上证科创板芯片设计主题指数(950162),兼具ETF产品的流动性与透明度优势,力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%,年化跟踪误差不超过2%。上市一个月以来,日度跟踪偏离度控制在±0.03%内。(信息来源:基金合同、华安证券研报)
Q10:投资该基金有哪些优势?
A:一是精准聚焦科创板芯片设计核心赛道,上证科创板芯片设计主题指数(950162)剔除了主板和创业板股票,同时规避半导体材料设备、制造、封测环节,锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向,指数数字芯片设计占比76.2%、模拟芯片设计占比22.9%,合计超99%,是全市场芯片设计纯度最高的指数之一。(数据来源:Wind,截至2026.09.30)
二是受益于全球半导体市场爆发式增长和国产替代加速双重红利;三是消息面迎来多重利好催化,行业景气度持续向上;四是通过ETF形式一键布局芯片设计龙头,分散个股风险;五是100份起投,为无法满足科创板50万开户门槛的个人投资者提供了参与渠道。
Q11:费率是多少?
A:科创芯片设计ETF浦银(589250)基金管理费0.50%每年,托管费0.10%每年,综合费率0.6%,管理成本透明可控,适合长期持有或波段交易的成本敏感型投资者。
更多精彩内容,关注云掌财经公众号(ID:yzcjapp)
- 热股榜
-
代码/名称 现价 涨跌幅 加载中...