凤凰网财经《IPO观察哨》 出品

企业动态

有研硅科创板过会

科创板上市委员会2022年第54次审议会议6月28日召开，审核结果显示，有研半导体硅材料股份公司首发符合发行条件、上市条件和信息披露要求。这是今年过会的第200家企业。

中巨芯科创板过会

科创板上市委员会2022年第55次审议会议6月29日召开，审议结果显示，中巨芯科技股份有限公司首发获通过。

朗鸿科技北交所成功过会

6月29日，北京证券交易所上市委员会2022年第27次审议会议召开，朗鸿科技股份有限公司成功过会。朗鸿科技成立于2008年，是一家专注于商品展示防盗和体验式营销的高新技术企业。

扬翔股份IPO首发申请被取消审核

据证监会网站6月29日消息，因广西扬翔股份有限公司已向中国证监会申请撤回申报材料，中国证监会决定取消在第十八届发审委2022年第74次工作会议上对该公司发行申报文件的审核。扬翔股份保荐机构为国泰君安证券股份有限公司。

企业舆情

欧克科技

欧克科技搭上口罩机“快车”，业绩增长是否“昙花一现”？

欧克科技股份有限公司（下称“欧克科技”）近日已递交申报稿，计划申请在深交所主板上市。申报稿显示，2018年至2020年及2021年前三季度（下称“报告期”），公司营业收入分别为1.86亿元、2.26亿元、5.29亿元、4.22亿元，对应净利润分别为4,231.9万元、5,899.91万元、2.47亿元、1.87亿元，业绩增速较为明显。

自从成立以来，欧克科技一直主要从事的是生活用纸智能装备业务，产品为抽取式纸巾生产线和卷纸生产线后端的包装机，主要为小包机、中包机等小型单台设备。而就是这么一家原本主营业务为生活用纸智能装备的企业，却从疫情中看到了商机、并开发出了一个新的业绩增长点。

2020年，公司研发生产出了全自动口罩生产线，主要包括平面口罩生产线和KN95口罩生产线，当年便实现销售收入3.12亿元，占其当期主营业务收入高达59.79%，全自动口罩生产线已然成为了公司的另一个主营业务。在这一背景下，欧克科技2020年的营业收入同比增长133.77%，净利润也同比大幅增长318.14%。

随着新冠疫情逐步得到控制，口罩等防疫物资的供应已经相对稳定并趋于饱和，市场对全自动口罩生产线的需求也较小。从数据上看，2021年1-9月，公司实现全自动口罩生产线收入1,371.68万元，仅占当期主营业务收入的3.32%，全自动口罩生产线业务收入较上年将大幅下降，或存在业绩大幅下滑的风险。

招股书还披露，欧克科技存在尚未了结的诉讼4项，均为买卖合同纠纷。其中公司作为原告的诉讼1项，诉讼金额479万元；作为被告的诉讼3项，诉讼金额（不含未明确计算的利息、诉讼费、保全费等）合计2,079万元。截至招股书签署日，上述案件均在审理过程中。（和讯网）

云洲智能

业绩年年亏，云洲智能IPO能解企业困境吗？

近期，珠海云洲智能科技股份有限公司（下称“云洲智能”）提交了招股说明书，拟科创板上市。云洲智能是一家无人船艇及相关服务供应商，致力于为细分行业用户提供“无人船艇+” 的水上智能化解决方案，代替人执行危险、繁复、低效的水上作业工作。

云洲智能从成立至今已有12年，但公司仍处于亏损状态。2018年-2020年和2021年1-6月（下称“报告期”），云洲智能分别实现营业收入2699.78万元、6363.4万元、25258.75万元、11753.41万元，净利润分别为-8741.14万元、-11966.23万元、-15953.92万元、-3725.42万元。在上述时间段内，虽然云洲智能的营收持续增长，但其净利润却一直处于亏损状态，且亏损额度越来越大，合计约亏损了4亿元。

报告期内，云洲智能还从未在经营上赚到现金。招股说明书显示，云洲智能经营活动产生的现金流量净额分别为-4789.93万元、-4738.99万元、-5847.53万元、-4791.98万元。也就是说，云洲智能每年在经营上都要亏损4000万至5000多万元的现金，且报告期内，云洲智能合计在经营上已经亏损了约2亿元。对此，云洲智能表示，如未来公司经营活动现金流量净额为负的情况不能得到有效改善，公司在资金周转上将面临一定的风险，对公司的生产经营和经营业绩产生不利影响。

目前，云洲智能似乎已经在行业内占据龙头的地位。2020年，云洲智能民用业务收入为1.95亿元，市场占有率为59.09%，可谓是民用行业领域的龙头老大。对此，云洲智能表示，如未来无人船艇行业无法持续发掘新的商业化应用，或已有应用领域市场规模增速不及预期，发行人将面临市场发展空间受限的风险。

另外值得注意的是，此次云洲智能欲IPO募集13645.59万元用于小型无人船艇生产基地建设项目，26033.52万元用于中大型无人船艇生产基地建设项目。也就是说，云洲智能欲用近4亿元的资金去“扩产”。那么，对于已经是行业龙头、市占率接近60%的云洲智能而言，其新增产能是否能被市场消化？（IPO日报）

朗鸿科技

朗鸿科技IPO: 毛利率远超同行 营收业绩却下滑?

朗鸿科技在4月28日首次冲刺北交所时被暂缓审议，上市委员会对朗鸿科技提出四条意见，分别关于境外销售、研发费用、募投项目必要性、财务内控四个方面。6月28日，朗鸿科技“二战”成功，北交所仍然对其募投项目、研发费用和境外客户的详细情况提出问询。　

境外销售方面，北交所要求请朗鸿科技进一步论证并披露向巴西经销商CLAC的销售收入大幅增长的合理性与真实性。公司对境外客户是否存在依赖，销售是否具有可持续性也需要进一步充分论证并补充披露。公司解释称，外销收入区域主要分部在欧洲、南美洲和亚洲，不存在单一地区依赖。公司以2021年营业收入占比说明CLAC 系外销销售金额最大的客户(除华为、小米集团海外公司)，占朗鸿科技当年度营业收入比例仅 7.95%，对公司销售收入不构成重大影响，亦不构成公司对 CLAC 的依赖。

2019年至2021年，朗鸿科技实现营业收入分别为1.45亿元、1.21亿元和1.44亿元；同期净利润分别为3617.63万元、2048.55万元和4907.82万元。2020年其营收下滑16.76%，净利润同比下降43.37%，虽然2021年业绩回升，但营收依然低于2019年。此外，其2021年净利润增长一倍多，与其高毛利率密切相关。报告期内，郎鸿科技毛利率为46.49%、43.58%和57.22%，同行业可比公司的均值分别为38.31%、36.35%、35.38%，由此可见，公司毛利率远高出同行平均水平，2021年甚至高出21个百分点。

朗鸿科技在毛利率上遥遥领先同行公司，但其研发费用率表现正好相反。报告期内，同行公司研发费用率平均为7.66%、10.12%、10.32%，朗鸿科技则分别为4.14%、5.58%、3.39%，2021年甚至连平均水平的一半都还没达到。

此外，朗鸿科技被连续认定为高新技术企业，但由于2021年研发投入低于评定条件，朗鸿科技可能将不能继续获得高新技术企业资质，将会对公司的经营业绩产生一定程度的不利影响。（风口财经）