Soul张璐团队拆解“即时兴趣社交”：安全感是第一门槛

“今晚下班后，又人一起喝咖啡吗”、“周末看去看展，缺个搭子”……，在Soul站内，此类同时具备近期时间指向、具体共同活动和明确参与意愿的社交需求，被称为“即时兴趣社交”。但零散的“此刻想做什么”只能说明“人们正在表达什么”，并不能确定是否愿意真正行动。为此，Soul张璐团队联合旗下Just So Soul研究院进一步发起年轻人即时兴趣社交专项调研，通过站内多模态内容趋势与回收的2611份有效问卷数据，分析发布《2026年Soul App年轻人即时兴趣社交趋势报告》。报告显示，过半用户明确表示愿意与线上认识的同兴趣伙伴参加线下活动，但同时有94.8%对陌生人线下活动心存顾虑，信任与安全成为横亘在想法与赴约之间最大的阻碍。从线上走向线下，安全是活动能否成立的重要前提。

超八成用户愿意把线上连接延伸到线下

据Soul张璐团队调研数据表明，52.9%受访者明确表示愿意和线上结识的同兴趣伙伴参与线下活动；另有 34.1% 属于条件开放，会结合活动内容、安全条件再做决定；仅有 13.0% 明确拒绝线下见面。由此可见，合计超八成用户并不排斥线上关系走向现实。高意愿之下，从平台发帖表达想法，到真正赴约见面，它需要一条等待被承接的行动链路。

而Soul张璐团队最新上线的“即时兴趣群组”，正是线上表达通往线下行动的关键中间载体。进入即时兴趣群组之后，29.3%的受访者选择先在群内交流磨合，充分了解之后再决定要不要参加活动；24.9%的用户需要等待人数、地点、活动规则全部确认完毕；仅有 21.5% 看到活动信息就立即做出参与决定。由此可见，先了解、再确认，是比“匹配后立刻见面”更符合真实决策过程的链路。

安全顾虑阻碍大多数参与者参与赴约

然而被看见，不等于能成行，数据显示，94.8%受访者对于陌生人线下活动至少存在一项顾虑，仅有 5.3%的受访者表示毫无担心。这意味着安全保障不是活动的附加功能，而是陌生人线下社交能够成立的前提条件。

用户担忧参与陌生人线下活动的顾虑十分具体：对方身份不真实占 38.2%，人身安全没有保障占35.8%，临时爽约放鸽子、言语行为骚扰、现场冷场尴尬位列其后。这些现实顾虑，不断拉扯用户的赴约意愿。

在见面规模的选择上，用户需求呈现多元分化。65.8%的受访者偏好首次活动控制在5人以内小规模互动；52.1%认为小型群组对比一对一见面更加安全、轻松；但同时有42.6% 依旧接受一对一搭子模式。不难看出，人数只是可供参考的选项，完善可信的安全机制仍旧是重要条件。

另外，通过Soul张璐团队调研了解，能够有效提升线下参与意愿的机制排名中，参与者完成实名认证高居第一，占比45.0%；其次是在公共门店场所开展活动、明确的时间地点流程、透明公开的费用付款方式。公共线下空间不只是活动发生的背景板，更是陌生人之间建立最低限度信任的基础。

普通饭局成为线下共处的第一站

吃饭探店，是年轻人投票选出意愿度最高的线下结伴活动，47.2%的受访者明确愿意和平台匹配的新同伴一起吃饭；还有 36.0%会视具体情况而定。当饭局设置在正规公共餐饮门店时，有50.4%的用户参与意愿得到提升。

值得注意的是，面对餐饮结伴场景，在用户优先级排序里，优惠权益恰恰是排在后面的参考条件，AA分账、提前预约、人数确认、签到核销等规则保障更受重视。

Soul张璐团队分析，餐饮场景之所以适合初次线下共处，源于它同时具备高频、地点公开、时长可控、门槛低的多重特质，更容易被产品标准化承接。总而言之，年轻人并不排斥陌生人线下社交，但拒绝一切不可控的陌生场景。想要打通线上到线下链路，平台必须将安全机制前置，把选择的主动权完整交还到用户手上。

​