大家好，我是雪莉，站在高处纵观全局，才能品尽世间百态。

现在大家又开始对大选结果沸沸扬扬了，本来是想着等到最后一次辩论之后再来掰扯掰扯这个事，但是突然想起来还有一个有意思的数据可以提前让我们乐呵乐呵，反正就当前这种形式来说，谁当选对于我们都差不多，况且我们作为吃瓜群众也没个选票能去投投稍微改变一下竞选结果，所以就当个下饭的故事看看吧。

这个所有“有意思的”数据，就是来自我大中华普通省份浙江的神秘数据“义乌指数”。

犹然记得，今年1月写过一篇文章《居然这样判断川建国获选？》，里面也提到了义乌在当年希拉里跟建国竞争时的订单情况，而义乌，也因为那次成功提前预测建国当选而声名大噪。

不仅如此，义乌也提前知晓之前著名的“黄马甲”yun动，以及英国王子的大婚，原因也都是由于义乌参与了活动服装的制作。如果你没有看过之前的文章，也可以去看看。

但是我知道你们很懒，基本上没人去翻之前的文章，那我就再简单说说吧，谁让我这么宠粉呢~

义乌，作为全世界最大的小商品批发市场，当然也是最大的制造方，流入世界各地的各类小商品绝大多数都出自义乌。

也正因如此，奠定了义乌商品类别和订单量的庞大基数，再加上数据紧贴时代变化，所以诞生了那传说般的义乌指数。

不过义乌指数可不是专门为各类国外新闻服务的，而是为了服务于实体行业，比如某类商品的景气程度，消费者的消费热点，以及产品规格的接受度。从而引导市场及时调整方向，也能够帮助国家及时调整产业结构。

所以你问我：义乌指数对大选的结果预测靠谱吗？

反正它成功过，不妨一看。

因为在一月我写那篇文章的时候还没有爆发疫情，再加上其他候选人还未确定，所以当时义乌的统计并不能当做依据。

而民调数据也是有水分的，在建国bao光了拜登儿子的各类有颜色的消息之后，双方的支持率是这样的：

参与民调的不全是有投票权的，所以说，不管是义乌还是民调，都只能参考，不能尽信，但相比于没出钱的民调，我更相信出了钱的订单。

不过这张图。。。我有理由怀疑中间的那个产物是黑粉来的。

应援旗是应援物里最基本的存在，而根据销量统计，建国的应援旗帜销量为15.5万，而拜登仅为0.9万，而且建国的旗帜比拜登的便宜，这咋理解呢？

一个简单的原理，为啥限量的贵，流水线的便宜？

需求量大，批量生产自然就便宜。

再有就是很经典的这个小红帽，一位在义乌从事服饰贸易的老板说，就这个小红帽，他收到的最大的一笔订单是5000顶，而拜登的基本上就没有，两者的销售量大致为4.1万和0.2万。

其他各项应援物的销量，除了口罩之外，建国都比拜登的要多。

口罩嘛，建国自己都不喜欢带，选民们当然是有样学样了。

但是，有一点值得注意，就是今年的选举方式不同以往，从线下转移到线上。疫情关系也导致一些选民不愿意走上街头去应援，买这么多东西不是浪费吗？

所以很多人都对今年的义乌指数抱有一丝怀疑，觉得今年应该会有比较大的偏差。包括从物以类聚，人以群分的逻辑来说，喜欢建国的大部分都是热血青年，对这种花里胡哨的应援物应该是有天然好感的。而喜欢拜登的都是中规中矩的，跟拜登本人差不多。不太喜欢五颜六色，所以订单自然比较少。

 即便是这样，我也认为你不买帽子可以买旗帜，不买大旗可以买小旗插在花园里：

然而，拜登的花园旗订单数量跟建国比也相差甚远，建国3.3万的订单量，而拜登只有1.1万，建国是拜登的三倍，这是不是跟民调数据截然相反？

好吧，姑且算拜登的支持者们不喜欢这些外在之物。但我觉得最起码要在某些产品上有一定体现吧？但是并没有，当然，还是除了口罩。除非你说拜登的选民都很务实，不然我还是倾向于相信人们在建国身上花的钱更多。

而且根据新加坡联合早报的报道，拜登的旗帜数量在五月份略高于建国，而6月份之后，建国的旗帜订单逐渐增多。

从这一点可以看出，人们随着生活逐渐恢复正常，经济逐步复苏，更多的人找到工作，越发的肯定了建国对经济的贡献，所谓没挨在自己身上不疼，只要经济好了，兜里有钱，那就是建国厉害。

以上，仁者见仁智者见智，结果没有出来之前，一切数据皆为瞎猜，无非就是谁猜的有现实逻辑支撑，从而更接近真实。

谁才是数据王者，还是要在大选结束之后见分晓。

​