作者| 猫妹

来源| 大猫好规划

最近新浪互助也关门了，让本来就风雨飘摇的网络互助行业更令人揪心。

关于网络互助，猫妹之前已经说了很多。

但最担心的就是大家毫无兜底就贸然退出网络互助，让自己裸奔。

看了相互宝上最近的一宗赔审团拒赔案例，感觉还是提醒得不够啊。

事情是这样的：

相互宝的一位成员黎刚（化名）先生，3月9日突发胸痛，被确诊为冠心病，后又在5月3日治疗消化道出血的同时发现存在心肌梗塞问题，不幸于5月4日因心肌梗塞去世。

家属在提出相互宝申领后，调查员发现，黎刚先生2021年3月8日加入的相互宝。从加入到去世，还未过90天的等待期，故而拒赔。

但事情并没有这么简单。

黎刚先生虽然是2021年3月8日下午5点53分加入的相互宝，但在51分钟前，也就是3月8日下午5点02分，他退出过自己已经加入三年之久的相互宝。

退出再加入，这是什么操作？

原来，是黎刚先生的女儿在网上看到一些关于“相互宝”等网络互助平台的负面言论，就劝说其退出互助计划，黎刚先生当时也被说动了，女儿就操作他的手机在下午5点02分退出了互助计划。

但退出之后黎刚先生有些后悔，毕竟已经交了3年的钱，万一以后用得上呢？

于是，黎刚先生又在下午5点53分重新加入相互宝。

这一退一进，仅仅间隔51分钟，却导致因为未过等待期就出险，失去了10万互助金。

但是，也因为时间间隔很短，黎刚先生3月份的互助分摊费用义务并没受到影响，该分摊的金额也都分摊了。

收到拒赔结论后，黎刚先生的家人难以接受，毕竟经历了亲人的故去，期间还花了大量的金钱治病，于是，黎刚先生的爱人决定提请赔审团投票裁决，请求大家理解3月8日那次失误的操作，并支持赔偿。

在给陪审团的申请中，黎刚先生的爱人写得非常恳切。

写了事情的来龙去脉，认为自己女儿的行为是“不明智的”，同时也指出，黎刚先生在加入相互宝的3年多时间，已经帮助了十余万人。希望，基于“守望相互”的平台宗旨，得到平台的帮助。

在投票过程中，各位陪审员的意见各有不同。

有人支持赔付：

有人建议不赔：

可以说，情与理，都有道理。

但很可惜，10万+赔赔审团成员经过投票，最终结果是不通过。

占半数以上的成员应该还是觉得，规则制定了就要遵守，即便有失误、有巧合、有无奈，但如果这一次开了口子，没了规矩相互宝也就没了公平。

可以说，网络互助这么多年野蛮生存也好，走上高光时刻也好，一直都伴随着各种“冲动”。

很多人的加入是“冲动”，退出也是“冲动”。

但猫妹觉得，不应该让感情因素成为主宰。

加入也好，退出也好，最好都能理性地看待。

我们为什么加入网络互助？

为了“人人为我”，得病了可以得到别人的帮助。

在这个过程中还能播撒“我为人人”得善心。

对于很多人来说，相互宝这样的大平台推出的网络互助，安全性还是很高的，虽然有瑕疵，比如“霸道”的修改疾病定义、健康门槛，但整体来说，还是非常透明的，而且低成本的。

即便现在网络互助走到了一个十字路口，到底是被收编成为正规军，还是主动清盘退出，或者继续延续存在，都未可知。

看着相互宝参与者的数量在下降、分担金额在提高，很多人感觉慌是正常的。

但因为慌或者看了负面信息就马上退出，是最不明智的。

像黎刚先生的例子，以及前段时间，有人缴费中断，过了几个月的病想再加入但发现无济于事，都告诉我们，风险是概率事件，它什么时候来，降临到谁身上，根本无法预测。

所以，猫妹还是那句话，如果真担心网络互助命不久矣，或者越来越贵，那就赶紧给自己找退路。

商业保险啊，惠民保险啊，先买起来。等保险过了等待期再退相互宝。

最重要的，是别让自己“裸奔”。

​