*ST龙宇终止员工持股计划,正因年报虚假记载面临索赔
雷达财经雷助吧出品 文|林宜采 编|深海
5月24日,*ST龙宇发布第五届董事会第二十一次临时会议决议公告。
*ST龙宇第五届董事会第二十一次临时会议于2024年5月22日以电子邮件等方式向全体董事发出召开会议的通知及会议材料,并于2024年5月24日以通讯方式召开,会议应到董事7名,出席董事7名。本次会议符合《公司法》和《公司章程》等有关规定。
本次会议审议并通过了《关于第五期以集中竞价交易方式回购股份的议案》、《关于修订<公司章程>的议案》、《关于修订<独立董事工作制度>的议案》、《关于终止实施 2023 年员工持股计划的议案》。
其中,《关于终止实施 2023 年员工持股计划的议案》显示,考虑到公司外部环境发生了较大变化,继续实施本次员工持股计划将难以达到预期激励的目的与效果,不利于充分调动公司核心员工的工作积极性。基于维护内部核心团队稳定及保证公司经营稳定的目的,更好地维护公司、股东和员工的利益,公司依据《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》等有关规定,经慎重考虑,公司决定终止实施2023年员工持股计划,由公司统一回购2023年员工持股计划持有的603.56万股公司股份,收回价格按照标的股票每股4.26元的初始购买价格确定。待公司收回员工持股计划持有的股份后,按照相关规定予以注销。
董事刘策作为本次员工持股计划的参与对象,为本议案关联董事,在审议本议案时回避表决。
本议案尚需提交公司股东大会审议,股东大会召开时间将另行通知。
值得关注的是,4月29日,*ST龙宇发布收到上海证监局《行政监管措施决定书》的公告。
决定书显示,2023年8月,上海证监局对公司进行现场检查。经查,*ST龙宇(统一社会信用代码:91310000630723959H)存在以下问题:2022年及2023年上半年,*ST龙宇存在大额关联交易未履行审议程序且未披露、部分贸易业务无商业实质的情形,导致*ST龙宇2022年年报、2023年半年报存在虚假记载。
对此,已代理众多股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民向雷达财经表示,根据证券法及相关规定,上市公司不当行为给投资者造成损失的,受损投资者可维护自身权益。凡是在2023年4月28日到2024年4月30日之间买入*ST龙宇股票,并且在2024年4月30日盘时仍持有*ST龙宇股票的受损投资者可以报名参加索赔。
天眼查显示,*ST龙宇共对外投资了15家企业,参与招投标项目16275次。
最近更新
-
杉杉股份董事长郑驹被出具警示函,律师征集受损投资者维权
股票 · 19:53
-
杉杉股份控股股东质押1830万股,或还因信披问题遭股民维权
股票 · 19:41
-
贾跃亭被车圈大佬“嫌弃”了
18:35
-
A股创纪录分红2.23万亿,两亿投资者如何掘金?
18:21
- 广誉远召开2023年年度股东大会,已被罚股民可免费报名索赔
- 中国重工股东大会通过多项决议,投资者索赔麻烦待解
- 大促前夕即高点,综合电商平台的“稀缺”魔法正在消失?
- *ST富润披露被实施退市风险警示进展,已被罚受损股民可维权
- 麦德龙供应链IPO:供应链革命持续下,数字化是不变的发展主线?
- 【20240702早评】量缩价涨,背离后往往这样走!
- 降本增效“没完没了”!又一家银行取消ATM这一功能
- 智能座舱千亿风口下,博泰车联网还能否领先一个身位?
- *ST龙宇整改期限调整,或还因信披问题遭股民索赔
- 东方集团称管理层正督促实控人解决问题,或还面临受损股民维权
专栏推荐
-
研选 浓缩机构研究精华,提前捕捉市场风口 2073人已购
¥258.00/月 -
尾盘擒牛之如何选股? 学完这些方法,告别选股难! 117人已购
¥288.00/月 -
财报拆解 知识点解读+实战案例,帮你5小时学会看财报 73人已购
¥19.90/月 -
每周一股 每周日定期更新【每周一股】,为广大的投资者精选下周短线个股! 360人已购
¥588.00/月
推荐阅读
-
大模型VS“高报师”,谁来为考生未来买单?
-
不断“攻伐”的智己汽车,能走出销量“焦虑”吗?
-
“共享出行第一股”上市即破发!嘀嗒出行为何不受宠?
-
前东家新希望增资后兴源环境股价上涨
-
第七大道股价暴跌逾43%,发生了什么?
-
节能铁汉签下超55亿元海外大单股价大涨过去3年亏27亿元
-
主力资金|沪指盘中站上3000点,白酒板块投资热度回暖
-
杉杉股份董事长郑驹被出具警示函,律师征集受损投资者维权
-
【年中盘点】港股IPO市场“怪象”:融资额不振,牛股辈出
-
还是分化表现
-
改革主线剧情浮出水面,暗线低价超跌已经形成,7月翻身行情开启,00后操作股价赚200倍
-
新股前瞻|新琪安科技:现金流紧张“补血为上”,人工甜味剂龙头亦惧“价格战”?