大家好，我是雪莉，站在高处纵观全局，才能品尽世间百态。

当时约翰逊提到的“最后的脱欧期限”现在都过了，反而是近期都没再写过脱欧，虽然很多事在之前文章里和直播里说得嘴皮子都烂了，但依然还是有些朋友捋不清其中的矛盾点和导致现在结果的原因，对于脱欧的未来也很迷茫，今天就趁着机会好好再梳理一下这些最新进展的因果关系，在此之前建议没有看过《英国冒风险公布内部市场计划，难道就为刺激黄金上涨？》这篇文章的同学可以先补一下课。

这应该是近期最后一次写脱欧形势的文章了，可以看到，在遥远的上个月。没写不代表我没关注，只是这个结果基本上算是跟我预料的差不多，没啥新意，同时也没啥进展，我就觉得挺没意思的。但是最近欧盟对英国的将军，导致英国不得不放下“硬刚”的架势好好谈判，我就咂摸出一丝一丝有趣的味道了。

之前英国为了表示自己已经完全做好了无协议脱欧的准备，对外放出了各种消息，也用行动来证明自己的决心，比如推出内部市场fa案，约翰逊告诉外界英国已经为无协议"脱欧"做好了准备，字里行间，举手投足都在想欧盟传递“光脚的不怕穿鞋的，我能接受无协议脱欧的结果，你怕了吗？”

欧盟起初也是很给面子的跟英国继续谈判，“无协议脱欧是双方都不愿意看到的结果，咱哥俩还是好好把协议达成一下，虽然以后不再是一家人了，但还可以做朋友嘛！”，就这样，英国仿佛觉得捏到了蛇的七寸，“我都这么作死了，你居然还顺着我，说明你比我更想达成协议啊！”于是也就越发嚣张，直到把兔子逼急了。

没想到吧？在最后关头欧盟方面做出了最坏的打算，你不是要无协议脱欧吗？行，那我也做好准备，看谁损失大。果不其然，在五个小时之后英国就怂了，暗示不会立即退出谈判，毕竟相较于欧盟，英国更怕被威胁，经济就不在一个量级里。哎呀，这个瓜可真好吃，大国博弈真好看。

直到今天，双方依然在针对谈了大半年都没谈出个所以然的三大问题进行着磋商，公平竞争规则，监督机制和渔业问题这三个老大难，谈了这么久都没有结果，其关键在于没人愿意让步，在这种观点下想要在最后这段时间就达成一个双方都满意的协议实在是难，更何况法国欧洲事务部长也说了在英国脱欧协议中牺牲渔业是没有必要的，糟糕的脱欧协议比没有达成渔业协议更糟糕。这也说明欧盟内部的人心所向是达成让“欧盟”满意的协议，这就给达成协议再添了压力，难上加难。

所以要说未来谈判前景怎么样，我个人比较悲观。虽然现在还在欧盟峰会期间，各方表态都致力于促进协议的达成，但我认为对于无解的问题你是真没办法（所以我也不是智库成员）。至于为什么这三个问题看似不大却拖了这么久都没有个最优解，主要还是涉及到国际地位，联盟/国家信用，主权的问题。往小了说这是在为各方人民谋福利，往大了说这是两国的底线，英国想独立自由，欧盟想公平竞争，这种诉求看似不冲突却无法调和，所以导致了“退一步海阔天空”这种选择根本就不存在，最多就是妥协一下，这三项不谈，先谈别的。

即便如此，英国所受到的冲击也会比欧盟大得多，家大业大可以折腾，英国可就不太行，看看现在依然处在高位的失业率：

看着后半段的曲线多么的坚挺，失业率就没降过，不仅没降，还在7月8月连续两个月回升了，虽然是第二波疫情引起的，但是也侧面说明了当前就业市场的萎靡程度非同寻常，特别是在制造业和服务业数据都还表现不错的时候，就更显得不寻常，这说明在用工方面增加了一些劳动力的同时，有更多的人失去工作，关于这一点我在分析美国就业市场的时候不止一次的说过其中的逻辑，简而言之就是流出大于流入，但不同的是，英国的劳动力流出很有可能是基于对英国前景不明而导致的裁员，另一方面也和PPP的到期有关。

英央行虽然一直说“我现在不会实施负利率的”，但却一而再再而三的向银行询问负利率的影响，在众多经济悲观的预期之下，恐怕最后英央行还是得出手完成对利率的得调整。而今天约翰逊也会在欧盟峰会后决定是否放弃谈判，所以你如果现在手中有英镑相关产品，还是得防止这个风险，虽然继续谈判的可能性很大，但是真正谈成的概率还是很小。

​