银保监会副主席肖远企在大会的演讲中表示，保险公司要紧紧围绕主业。“由于保险资金投资范围广泛，很容易涉足不熟悉领域，也容易使一些公司产生无所不能的幻觉，这是保险公司发生风险的一个重要原因。”

隔行如隔山。一直以来，多元化与专业化的博弈，此消彼长，各有利弊。但就中国企业而言，在多元化上则是屡屡折戟，要么盲目自信铺摊子，要么增长放缓乱投医，抑或是怀着增加资本市场估值和增加信贷授信的企图，总的来说，成功的不多，失败的不少。

保险就如肖远企所言，跨业态、跨市场、跨边界的冲动更高，企业家变成了“资本家”，把“保险+”异化为“+保险”。此前的安邦保险就是如此，盲目做大，却并不擅长做强，资产和收入增加的同时却无法降低成本、提升利润，最终被无限拉长的资金链所击倒。

范围经济并不完全适合保险行业。偏离主业，甚至反客为主，都是危险的。这种横向的多元化已经被经济周期狠狠踩在脚下，但纵向的多元化是否因为产业链协同而有更多的理解和“豁免”呢？像金融超市这种模式，是否就是聚焦主业呢？

尚未有答案。我们希望能够有成功案例胜出，证明经营之道有多种可能性。但有一点是毋庸置疑的，“主业的向上和向下延伸，都应该只是局限于增强和巩固主业的业务领域”。

保险市场的高速增长告一段落，目前的产品供给结构已经无法再进一步制造需求，个险尤为明显，惠民保虽然大出风头，但低价保险无法带来高净值。

陷入产品胶着的个险市场，进入比拼服务的新阶段。正如人保财险执行董事、副总裁降彩石在会上表示，随着社会经济发展，公众对保险的关注点，已经不仅仅停留在赔不赔、赔多少，而是转向关注更深层次的需求，包括管理风险、减少损失，也包括服务赋能、增加价值。他总结道，构建保险业经营的新逻辑，从“承保+理赔”的“老保险”向“承保+减损+赋能+理赔”的“新保险”进化。

前些年，保险发展过于迅速，以至于让人们忽略了保险是高度专业化的行业。专业化意味着服务不是狭义上的“售后”，而是全过程的，服务不是短板，而是长板。这也是为什么肖远企说，保险属于慢工出细活，保险公司需要有工匠精神。

保险姓保，这是回归本源。同时，保险姓“专”，这也是回归本源。

穷则思变，自古皆然。困境倒逼转型，而转型恰是中国保险业做对的事情。

早在“保险不好卖了”之前，几家保险头部公司就率先启动了寿险转型，告别规模，拥抱价值。大进大出的人海战术被逐渐摒弃，保险代理人开始追求高效用和精英化。

会上，中国人保副总裁肖建友也直言，针对寿险业传统销售模式的困境，要重塑以客户为中心、以构建长期信赖关系为方向、以高素质代理人为基础的个险营销模式的同时，推动渠道多元化发展，满足不同类别产品的销售需求。

也就是说，在个险经营之余，在各个细分赛道，都需要一批专精特新的险企为之耕耘。能够提供全保险业务的就那么几家头部，剩下的险企，应该向着更垂直化和更专业化的方向继续转型。

最后，无论是偏理财性质的分红险，还是更强调服务赋能的养老保险，都需要避开同质化，依靠专业化来打造特色化，如此才能获得人无我有、人有我优的比较优势，才能在不断转型精进中建造自己的护城河。

人身险如此，财产险亦然。除了车险，“非车”正在成为越来越多险企争夺的对象，将“非车”业务做精、做专才是中小险企的生存之道。