最近，保险业发生了一些怪事。 

上周，有朋友看好了一款产品，今天投保的时候，发现产品已经下架了，而且这并不是个例，最近好多产品都在匆匆下架。

发生了什么？

如果你要买保险，那么今天说的事情，就和你息息相关。

时隔13年，保险业又迎来了巨变。

2020年3月31日，中国保险行业协会下发《重大疾病保险规范修订版（征求意见稿）》，虽然是意见稿，但官方的传统大家都是懂的，只要不出什么大意外，这就是最终定稿。

之前的文章，我也对这份文件做了解读：注意！重疾赔付 政策生变！

有传闻说，新规将在6月份落地实施，所以受此影响，最近重疾险的江湖可谓风起云涌，大量产品都排着队的进行下架调整。

很多重疾险就跟渣男一样，来到市场上，就是为了打知名度，目的达到后，屁股一拍就溜了。

一般调整后，对于消费者来说就不太友好了，比如钢铁战士1号，没调整之前30岁男、买终身，50万保额只需要5300元，调整之后必须要捆绑身故，需要6875元，贵了30%左右。

现在大量的重疾险调整，意图很明显了，就是为适应6月份的新规提前做准备。

重疾险在中国，已经有25年历史。

1995年，重疾险正式登陆我国，但是当时重疾险的疾病定义都是由保险公司自行制定，存在标准不规范、以及保险销售也存在不规范的行为，导致了大量的理赔纠纷和诉讼。

为了整治行业乱象，2007年8月1日，中国保险行业协会制定了《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，包括6种必保，19种可选，明确了25种重大疾病的定义。

之后所有保险公司的重疾险，前25种保障的疾病，都是一样的，

这是我国保险业，一个里程碑事件。

从行业的角度明确了疾病的定义，更好的保护消费者的权益，减少了理赔纠纷。

但是，随着医疗技术的提升及保险市场的变化，2007年的标准逐渐不适用于当下的市场。

比如，过去治疗冠心病，采用的是冠状动脉搭桥术，需要开胸；所以2007年的赔付标准，也是以冠状动脉搭桥术为依据。

得了病，光严重还不行，还必须是做开胸手术，这是赔付的主要条件之一

而现在，冠心病的治疗主要是心脏支架治疗，但在某些重疾险条款里，不属于重疾。

换句话说，得了冠心病，你只有用老方法开胸手术治疗，才给赔，如果用心脏支架就不赔了。

而新规就把类似的不合理现象，一起改了。

那么，最近想买重疾险，要等新规落地以后再买吗？新规后产品会不会更好？

对于什么时候买保险的问题，我的建议是：除非产品出现颠覆性改变，我永远都会建议你早点上车。

什么是颠覆性改变呢？比如2007年7月，再过一个月，重疾的行业规范就将实施，而在此之前，各家公司是没有统一疾病标准的，这时候，你面前有一份重疾，你是买还是不买呢？

回到当时，我会劝你等一个月，等行业规范实施了再买。

因为在2007年之前，各家的病种都是自己定义，五花八门什么都有，有一些无赖公司，甚至不把癌症定性为重疾。

而2007年8月的新规，改变了各大保险公司群雄并举、各自为政的局面，统一了对消费者权益的保障，这就属于是颠覆性改变。

那么，这次新规，会对产品有颠覆性变化吗？

我个人认为并没有，甚至对于一些消费者来说，反而更加不友好了。

比如，你现在买重疾险，甲状腺癌属于恶性肿瘤，必须赔付全部保额，买50万出险赔50万。

但是新规之后，它就变成轻症了，只能赔10万左右，白白损失了40万， 亏不亏？

再比如，原位癌是初期的癌症，很容易治愈。

在现行的重疾险中属于轻症，可以获得赔付，但是在新规后，原位癌就被剔除出了“轻症”队伍，能不能赔全凭保险公司良心。

同时，价格方面，也没有听到说要降价。反而是不少好的产品，纷纷在停售、提价了。

结合世界范围而言，国内的重疾险价格偏低这个情况，未来国内的重疾险涨价是大势所趋。

说到底，买保险一定是需求导向的，如果有配置保险的需求，买保险的最好时机永远是越快越好，早买早保障，早安心，风险不等人。